Журнал Берлинский Телеграф

АдГ призывает к прекращению финансирования беженцев и возвращению их на родину

«Альтернатива для Германии» сейчас переживает сложные времена. Во-первых, за месяц до парламентских выборов опросы показывают самый низкий уровень поддержки партии за последние два года. Во-вторых, единственный козырь в рукаве АдГ (негативное отношение к мигрантам) тоже не актуально – приток беженцев уменьшился, и немецкое общество уже не так волнует миграционный кризис.

С целью актуализировать проблему с беженцами в начале этой недели лидер «Альтернативы для Германии» Алиса Вейдель созвала пресс-конференцию. Глава политической силы рассказала СМИ, что в будущем предвидится увеличение количества просителей убежища. Также Вейдель подчеркнула, что для организации приёма беженцев Германия тратит в среднем 75 тыс. евро в расчете на одного прибывшего.

Стоит отметить, что миграционный поток значительно сократился. Так, в 2015 году в Германию приехало 890 тыс. просителей убежища, в 2016 их было 280 тыс., а в этом году – еще меньше. Но Вейдель сказала, что, по её мнению, уровень миграции должен вырасти, и обвинила канцлера Ангелу Меркель в том, что она не планирует заниматься этой проблемой.

«С нашей точки зрения, политика правительства не предполагает долгосрочных планов для решения этих проблем. Конечно, власти много говорят, особенно перед выборами, но они абсолютно ничего не делают», – заявила лидер АдГ.

Интересно, что госпожа Вейдель не привела конкретных источников, полагаясь на которые можно говорить об увеличении притока беженцев. Тем не менее, партия представила собственный план для борьбы с предполагаемым усугублением миграционного кризиса. Решение проблемы заключается в отказе от конституционных гарантий того, что люди, которым грозит опасность на родине, могут подать заявку на получение убежища в Германии. Популисты также хотели бы прекратить выделение средств для беженцев. Вместо этого, по мнению «Альтернативы для Германии», стоит оказывать помощь для развития стран, которые принимают активное участие в предотвращении прибытия беженцев в Германию.

Кроме того, представители партии хотят, чтобы немецкий флот возвращал беженцев, обнаруженных в Средиземном море, в страны, откуда они прибыли, независимо от того, безопасна ли там ситуация. Также они хотят, чтобы министерство экономического сотрудничества и развития было подчинено министерству иностранных дел, которое должно принимать решения, максимально отвечающие национальным интересам.

На первый взгляд перспектива увеличения сумм, выделяемых африканским странам в целях развития, может помочь как этим государствам, так и Германии. Но многие эксперты утверждают – план АдГ не только бесчеловечен, но и не практичен. Так, когда одного из лидеров партии Александра Гауланда попросили назвать три страны, из которых прибывает большое количество беженцев, и которые могли бы получить больше помощи в целях развития, политик назвал Эритрею и Нигерию. Но затем он вынужден был признать, что в этих странах присутствует тоталитарная диктатура, а права человека нарушаются повсеместно. В позиционном же документе, опубликованном АдГ, не говорится ни о каких африканских государствах, которым стоило бы направить помощь.

Еще одна серьёзная проблема заключается в требовании о возвращении беженцев из Средиземного моря в страны, из которых они отправились. Например, в этот список входит Ливия, где идёт гражданская война. Когда Вейдель спросили о том, как Германия может заставить Ливию и другие североафриканские страны принять обратно мигрантов, которые не являются гражданами их стран, политик неконкретно упомянула о «договорах». Гауландже утверждал, что с гуманистической точки зрения приемлемо возвращать мигрантов в страны, которые могут быть небезопасными, потому что они согласились на риск, когда пересекли эти государства в попытке добраться до Европы. Также политик считает, что немецкое правительство должно сократить помощь до «нуля» для любых стран, которые «недостаточно» сотрудничали в блокировании потока мигрантов в Германию.

Гюнтер Буркхардт, глава общественной организации, поддерживающей мигрантов, говорит: «Это всего лишь попытка создать панику и страх. Подавляющее большинство (около 85 %) беженцев остаются в соседних с их родиной странах. Большинство мигрантов не имеют денег, чтобы путешествовать на большие расстояния». Буркхардт утверждает, что предложения АдГ о возвращении беженцев в страны, где их жизнь находится под угрозой, не только нарушают закон Германии, но и противоречат Европейской конвенции о правах человека.

«Мы переживаем распад ценностей в Европейском Союзе, в котором теряется сознание верховенства закона и защиты прав человека. Идея закрыть границы и транспортировать проблему в Ливию становится все более популярной в Европе», – отмечает господин Буркхардт.

В СМИ предположили, что предлогом для оглашения таких планов было снижение рейтинга АдГв предвыборных опросах общественного мнениядо 7 %. В прошлом году, поддерживая общественное недовольство в отношении большого потока мигрантов и беженцев, правые популисты получили более 20 % голосов на местных выборах. Уже на следующей неделе станет понятно, успешна ли эта стратегия сегодня, но, стоит отметить, что с 2016 года общественные настроения изменились. Опрос, проведенный по заказу газеты Bild, показал, что только 29 % избирателей считают ограничение иммиграции очень важным вопросом.

Источник

chefredakteur

член Союза журналистов Германии 2014

Click to listen highlighted text!