Журнал Берлинский Телеграф

Будут ли роботы платить налоги?

 

Европарламент отклонил предложение ввести «налог на роботов» еще в феврале. Но в мире по-прежнему есть много сторонников идеи налогообложения «умных» машины. Будут ли работодатели платить дополнительный сбор за автоматизацию в будущем?

Футуристическая концепция «налога на роботов» теперь является актуальной темой в Европе и за её пределами. Ведь в течение последних лет вопросы, связанные с расширенным использованием автоматики и робототехники, вызвали волну экономических и социальных дискуссий.

Один из самых весомых аргументов состоит в том, что успехи с внедрением искусственного интеллекта и автоматизации в конечном итоге оставят огромное количество людей без работы. При этом пострадают все секторы рынка труда. Например, в исследовании экономистов Оксфордского университета Карла Фрея и Майкла Осборна прогнозируется, что в течение последующих 20 лет в США станет на 50 % рабочих мест меньше: половину обязанностей поручат роботам.

Законопроект, предложенный на рассмотрение Европейскому парламенту в мае 2016 года, предусматривал, что роботы вскоре могут быть классифицированы как «электронные лица», а их владельцы будут платить налоги от имени машин. В феврале 2017 года этот проект был отклонен, хотя парламент действительно предложил ввести общее законодательство ЕС для регулирования роста количества робототехники в разных областях экономики.

Хотя решение Европарламента означает, что налог на роботов в ближайшее время не будет введен, проблема, связанная с автоматизацией остается нерешенной. Несколько месяцев назад основатель Microsoft Билл Гейтс выразил решительную поддержку идее налога на автоматизацию и предположил, что его введение неизбежно. Между тем дебаты по поводу повсеместной распространенности искусственного интеллекта обостряются. Несколько дней назад публично поспорили миллиардеры IT-индустрии Марк Цукерберг и Илон Маск. Основатель Facebook не согласился с Маском по поводу того, что искусственный интеллект представляет значительную и быстро приближающуюся угрозу для человечества.

Вопрос о налоге на роботов является частью гораздо более широкой дискуссии о цифровизации, автоматизации, искусственном интеллекте и будущем занятости. Но такого рода дебаты не являются чем-то новым. На протяжении всей истории человечества технологические и промышленные прорывы оказывали огромное влияние на характер занятости человека.

Некоторые экономисты утверждают, что прогресс в автоматизации значительно увеличит темпы производства и, следовательно, коллективное богатство, как это было в прошлом. В результате хорошо продуманный налог на роботов можно было бы теоретически использовать для переподготовки работников на разных рабочих местах и обеспечения универсального базового дохода.

Часть аргументов Гейтса в пользу налога на роботов заключается в том, что замедление темпов развития автоматизации дало бы правительствам больше времени для разработки адекватных «программ перехода» и решения социальных последствий. Хотя один из основных аргументов против платежей за роботов заключается в том, что предприятия будут отказываться от повсеместной автоматизации и технический прогресс замедлится.

В Германии тоже есть много как сторонников, так и противников налога на роботизацию. Например, исследование о воздействии оцифровки на рабочую среду в ФРГ экономиста Катарины Денглер, проведенное в 2016 году, свидетельствует, что цифровизация может в конечном итоге создать новые рабочие места.

Германия является мировым лидером в области робототехники и автоматизации, как на производстве, так и в повседневной жизни. В 2016 году оборот в цифровой отрасли вырос на 7 %, до 12,2 млрд. евро. Кроме того, в Германии более высокий процент рабочей силы занят в промышленности – 24,2% (средний показатель по ЕС составляет 21,9 %). Поэтому не удивительно, что в кругах промышленных и профсоюзных лидеров существует значительная оппозиция идее налога на роботов.

Международная федерация робототехники в Франкфурте, Немецкая ассоциация машиностроительной промышленности (VDMA), Профсоюзная конфедерация Германии (DGB) и Федерация немецкой промышленности (BDI) решительно выступают против введения нового налога.

Из-за разногласий по поводу того, как цифровизация и автоматизация в конечном итоге повлияют на будущее рынка, реализация предложений, направленных на устранение последствий этого влияния (например налог на роботов) откладывается.

Источник

chefredakteur

член Союза журналистов Германии 2014

Click to listen highlighted text!