Журнал Берлинский Телеграф

Картина, украденная бывшей советской шпионкой, возвращается в Германию

Работа голландского мастера XVII века была незаконно ввезена в Северную Америку после Второй мировой войны. Через 75 лет картина возвращается в немецкий музей, которому она принадлежит.

Директор музея Питер Бринк уже давно знал, где находилось полотно Бальтазара ван дер Аста «Цветы в вазе Ван-Ли»: оно принадлежало частному коллекционеру в США с 1973 года. «Я знаю коллекционера уже 30 лет и с тех пор знаком с этой картиной», – говорит директор. На выставке в Делфте Бринк даже имел возможность прикоснуться к ней. Но он понятия не имел, что этот натюрморт был когда-то украден.

История работы, которая первоначально была частью коллекции музея Сюрмонда-Людвига в Аахене, а затем пропала без вести 75 лет назад, подходит для голливудского шпионского фильма. Господин Бринк привез картину из Нью-Йорка и 17 июля её выставят перед публикой в так называемой «Каминной комнате» музея.

Бринк оценивает стоимость картины в 4 млн. евро. Бальтазар ван дер Аст был одним из самых известных мастеров натюрморта XVII века. В то время популярностью пользовались цветочные картины, особенно те, которые изображали экзотические цветы и эксклюзивные предметы импорта, такие как китайская ваза Ван-Ли, изображенная художником.

Созданная в 1620-х годах, работа стала частью коллекции музея Сюрмонда-Людвига в 1910 году. Во время Второй мировой войны многие коллекции произведений искусства были временно перемещены для защиты их от бомбёжек. Работа Ван дер Аста вместе с другими картинами была привезена в замок Альбрехтсбург в Мейсене (Восточная Германия).

После войны советские войска конфисковали произведения, но «Цветов в вазе» и еще 12-ти картин из музеев Аахена и Дрездена среди них не было. Вместо этого некая Алиса Титтель из Мейсена, позже известная как Алиса Сиано, завладела предметами искусства. «Это не было нацистское разграбление, а буквально кража», – объясняет Бринк.

Только в 2005 году стало известно, что Алиса Сиано была шпионом, работающим на Советский Союз. Она взяла произведения искусства в Западный Берлин, где вступила в контакт с американскими войсками. В 1951 году она получила визы в США и Канаду. Таможенные документы для 12 картин, находящихся в её распоряжении, были восстановлены, хотя в них не упоминается работа Аста. «Было бы слишком дорого платить официальные таможенные пошлины», – объяснил несоответствие Бринк.

После того, как выяснилось, что произошла кража, в 1954 году канадский прокурор рассмотрел это дело. Алиса Сиано продемонстрировала властям свои разрешения на экспорт и импорт. Предполагалось, что картины будут выставлены в Галерее изобразительных искусств в Виндзоре, Онтарио, это подтвердил и директор музея. Но он, очевидно, был замешан в этом, потому что утверждал, что картины не имеют ценности. Работа Аста была продана дилеру в Нью-Йорке в течение трех месяцев после процесса.

В 1955 году появилась картина, которая была поразительно похожа на «Цветы в вазе Ван-Ли». Голландский коллекционер произведений искусства Сидни Берг выставила свое полотно в Гааге. Каталог выставки объяснял, что картина немного отличается от исчезнувшей работы из Аахена – в левом верхнем углу пропала нарисованная муха.

Думали, что это копия с небольшими вариациями. В 1973 году работа стала частью частной коллекции в Нью-Йорке. Только в 1997 году благодаря Фреду Г. Мейеру из Нидерландского института истории искусств (RKD) было обнаружено, что картина действительно является оригинальной отсутствующей работой Аста.

«Мы позже подтвердили это, сравнив детали. В некоторых местах краска была настолько тонкой, что можно было увидеть структуру дерева под ней», – сказал Мейер. С помощью этой видимой структуры было установлено, что две картины на самом деле являются одной. И как только работу восстановили, стало заметным исчезнувшее насекомое.

Однако требовать возвращения картины было невозможно, поскольку коллекционер из Нью-Йорка приобрел ее «добросовестно». Покупка была проведена в Нидерландах и она была соответствовала голландскому законодательству, согласно с которым коллекционер мог оставить работу себе. Однако, как объяснил Бринк: «История кражи полотна была исследована и опубликована, поэтому коллекционер не смог бы её продать после 2008 года, когда стала известна истинная история кражи». Тем не менее, коллекционер, который предпочитает оставаться анонимным, получил 400 тыс. евро вознаграждения за передачу картины музею.

Для Питера Бринка и его команды работа не завершена. Многие аспекты путешествия картины все ещё неясны. Кроме того, два произведения из списка Алисы Сиано не найдены. Бринк надеется, что эти картины вскоре тоже будут обнаружены.

Источник

chefredakteur

член Союза журналистов Германии 2014

Click to listen highlighted text!