Журнал Берлинский Телеграф

Монополия на власть в спорте

Коррупционные и допинговые скандалы напрочь подорвали доверие к ФИФА и сильно навредили МОК. Теперь обеим структурам требуется полное обновление, но ни в одной из них об этом говорить не приходится.

Бизнес, связанный со спортом, набирает обороты по всему миру. Суперзвезды вроде футболиста Криштиану Роналду (Cri­stiano Ronaldo) или «короля спринта» Усэйна Болта (Usain Bolt) становятся иконами мировой индустрии развлечений, оборот которой оценивается примерно в 80 миллиардов евро в год. Однако от яркой и привлекательной «обертки» этой сферы резко отличается реальное положение дел в высших властных структурах мирового спорта. Несмотря на жест­кую общественную критику в свой адрес, они продолжают действовать, в частности, как попечительские организации. При этом в их рядах процветают коррупция, манипуляции, финансовый беспорядок и допинг. В уходящем году все эти безобразия стали заметны, как никогда раньше. В «проигравшие года» вполне можно зачислить, в первую очередь, Международную федерацию футбола (ФИФА) и Международный олимпийский комитет (МОК). Было бы наивно полагать, что с уходом «патриарха» Йозефа Блаттера (Joseph Blatter) ФИФА разом решила все свои проблемы. Взяточничество и теневая экономика являются глубокой и си­стемной проблемой в подобных организациях. Кстати, уже вскоре после своего вступления в долж­ность в феврале Джанни Инфантино (Gia­nni Infantino), сменивший Блаттера на посту главы ФИФА, допустил целый ряд серьезных ошибок.

Высокомерие функционеров не знает границ

За закрытыми дверями руководство ФИФА организовало заговор против руководителя собственной контрольной ко­мис­сии с целью избавиться от него. Ко­миссия по этике хотя и начала расследование в отношении Инфантино, в итоге оправдала его. Но неприятный привкус остался: специалисты по этике потеряли независимость от Международной федерации, потому что в соответствии с новым уставом ФИФА в ее состав в любой момент могут быть введены новые члены – то есть представители лиц, которых она должна контролировать. Реакция Инфантино бы­ла похожа на насмешку, когда он после этого показался на публике вместе с од­ним из футбольных функционеров, который в рамках коррупционного скандала в рядах ФИФА разыскивается министер­ством юстиции США, а на его арест выдан ордер. Высокомерие функционеров не знает границ. Инфантино хочет сделать из ФИФА некий гибрид ООН и многомиллиардного концерна. А президент Международного олимпийского комитета, немец Томас Бах (Thomas Bach), видимо, рассматривает МОК и вовсе как некую ми­ротворческую организацию и разъезжает в статусе дипломата по всему миру. При этом МОК определенным образом связан и со скандалом.

Конец олимпийских идеалов

В реальности же олимпийский монополист больше не может обеспечить проведение «чистых» игр и защитить честных спортсменов, не пользующихся допингом, от обмана со стороны соперников. При этом, однако, участники Олимпийских игр, собственно, обеспечивающие МОК многомиллиардные прибыли, не получают прямой финансовой поддерж­ки с его стороны. Эти средства распределяются среди многочисленных нижестоящих спортивных организаций, многие из которых коррумпированы и плохо управляются. А сколько последние изволят платить самим спортсменам – неизвестно. С одной стороны, МОК прославляет олимпийский дух, взывает к ценностям вроде высоких достижений, fair play и взаимопонимания между разными народами. С другой стороны, его соб­ственные действия никоим образом не соответствуют этим идеалам. В городах, принимающих Олимпийские игры, МОК зачастую играет важную роль в развитии городской инфраструктуры и тем самым, как, например, в Рио‑де‑Жа­нейро, несет часть ответственности за фактически бесконтрольный рост расходов на подготовку Игр вследствие плохого мани‑ме­неджмента. По оценке специалистов Оксфордского университета, окончательная смета реализации олимпийских проектов превышает изначальную в среднем на 156%.

Никакой модернизации, как ни крути

Таким образом, Международный олимпийский комитет переживает сейчас тяжелый кризис доверия. Цена «реформационной повестки дня», провозглашенной Бахом, близка к нулю. Все больше и больше городов отказываются от участия в борьбе за право провести Олимпиаду у себя. На кону стоит вся бизнес-модель организации Игр. Противостояние Олимпиадам перестало быть уделом малых групп, превратившись в мейн­стрим. Люди отказываются от Игр, которые в действительности лишь «сжирают» огромные ресурсы, не принося никакой реальной пользы. Критики указывают на то, что Игры в последние годы проходят в странах с авторитарным стилем управления, погрязших в коррупции. В ФИФА также не произошло никаких реформ. Саморегулирование, провозглашенное представителями национальных федераций, вполне можно считать провалившимся. Стратегия Инфантино состоит исключительно в том, чтобы расширить географию проведения крупных турниров вроде чемпионатов мира с целью заработать еще больше денег и распределить их между лицами, гарантирующими его дальнейшее пребывание у власти. В то же время, так и не был введен серьезный риск-менеджмент, так и не были увеличены инвестиции в развитие необходимых систем по контролю за всеобщим соблюдением общепринятых правил. Таким образом, главные международные спортивные организации по-прежнему крайне нуждаются в реформах. Концентрация всей власти в руках весьма ограниченного количества лиц должна быть нарушена, необходим жесткий контроль путем привлечения высокопрофессиональных специалистов в управленческие структуры, а также по-настоящему независимых наблюдателей – это лишь некоторые из остро необходимых мер. А если мировые федерации и в будущем не продемонстрируют решимость в деле собственного реформирования, то, пожалуй, правильнее всего было бы нарушить их монополию и создать альтернативные организации, которые могли бы составить им конкуренцию.

Автор: Михаэль Асхельм

chefredakteur

член Союза журналистов Германии 2014 @berlinertelegraphofiziell

Click to listen highlighted text!