Журнал Берлинский Телеграф

Удар по имиджу России: рейдерский захват картины немецкого коллекционера

В апреле этого года Верховный суд России постановил конфисковать картину «Христос во гробе» Карла Брюллова, принадлежащую немецкой паре коллекционеров Александру и Ирине Певзнер. Судебные тяжбы длились 15 лет.

Все началось с 2002 года, когда ценители искусства из Германии приобрели на аукционе скандальное полотно. Цена картины на тот момент составила 100 тыс. евро. Это сравнительно невысокая стоимость для полотна кисти Брюллова, тем более таких внушительных размеров – 2 на 1,5 метра. Коллекционерам удалось совершить экономически выгодную сделку по той причине, что авторство не было установлено на 100%.

Чтобы доказать, что картину написал именно Карл Брюллов, супруги Певзнер отправились в Россию. Выбор пал на РФ преимущественно из-за того, что на Западе очень мало полотен этого художника, а в Германии нет ни одной картины, написанной Брюлловым. В Русском музее имеется около ста работ мастера, и там вполне возможно было бы провести экспертизу.

Как только музейные работники увидели полотно, они сразу же предложили продать его, назвав цену в 400 тыс. евро. На тот момент у музея не было такой суммы, но администрация уговаривала Александра Певзнера провести выставку с целью привлечь спонсоров. Коллекционер не согласился, поскольку он вообще не собирался продавать картину.

После этого в дело вступили «люди в погонах»: ФСБ открыло производство о контрабанде, обвиняя Певзнера в том, что он якобы незаконно ввез предмет искусства на территорию Российской Федерации. В ответ на это коллекционер предъявил таможенные документы, которые подтверждали законность временного пребывания картины «Христос во гробе» в РФ. Интересно, что жене Певзнера, которая является совладельцем полотна, не было предъявлено никаких обвинений.

В результате состоялось более 30 судов. Прокуратура не смогла доказать вину коллекционера, а если «правоохранители» и находили какие-то лазейки, гражданин Германии подавал апелляции. Все эти годы владелец полотна не был задержан и свободно выезжал за границу, несмотря на уголовное производство. И это не удивительно, если учесть, что ФСБ и музею не нужен был сам господин Певзнер – они просто хотели завладеть картиной

Адвокат коллекционера Максим Крупский говорит, что даже если бы картину признали контрабандой, то по законам РФ она должна была вернуться к законному собственнику, которым являются супруги Певзнер. Из-за этого дело затянулось на столько лет: заинтересованные в предмете искусства искали способ оставить его в России. И им, судя по решению последнего суда, это удалось.

Отбирая картину, суд ориентировался на прецедент 1998 года, который, по словам Максима Крупского, является неактуальным. Дело в том, что 19 лет назад в России действовала норма, установленная пленумом ВС СССР 1978 года, согласно которой предметы контрабанды подлежали конфискации у осужденных. Но, во-первых, с 2004 эта норма отменена, а, во-вторых, Александр Певзнер не был осужден.

Такое решение, по мнению коллекционера – колоссальный удар по имиджу Российской Федерации. «Это же рейдерский захват предметов искусства!» – заявляет господин Певзнер. Несмотря на очередную неудачу в судебном процессе, собственник картины не собирается задаваться: он намерен подать иск в Конституционный суд России и Европейский суд по правам человека.

Источник

chefredakteur

член Союза журналистов Германии 2014

Click to listen highlighted text!