Photo by Pinterest / Wikipedia
Тихий смех, озорное «Ура!» — и вот зритель снова оказывается в беспорядочной, но уютной мастерской мастера Эдера. В новом фильме «Пумукль и большое недоразумение» легендарный рыжеволосый кобольд звучит почти так же, как в детстве многих зрителей.
Но это — не чудо, а искусственный интеллект. Голос актёра и кабареиста Максимилиана Шафрота был обработан с помощью нейросети, чтобы звучать как голос Ганса Кларина, умершего в 2005 году. Именно Кларин озвучивал Пумукля в классическом сериале 1980-х.
Для зрителей это звучит как возвращение в прошлое. Для актёров дубляжа — как тревожный знак будущего.
Технология, использованная в новом фильме, уже применялась в сериале «Новые истории о Пумукле». Шафрот говорит и играет, но программа в реальном времени изменяет тембр, дыхание и интонацию — делая голос почти неотличимым от оригинала.
Звучит впечатляюще. Но и пугающе.
Известная актриса и дублёрша Катрин Фрёлих, голос Камерон Диаз и Гвинет Пэлтроу в Германии, признаётся:
«Я была потрясена, насколько далеко зашла технология. Сначала подумала: как вообще можно такое делать? Да, это сделано с согласия семьи Кларина — как дань уважения. Но всё равно… немного жутко.»
«Техника не имеет души»
Фрёлих и её коллеги уже ощущают, как ИИ меняет индустрию озвучки — от аудиокниг до сериалов.
«Всё развивается так быстро, — говорит она, — что мы задаёмся вопросом: стоит ли молодым людям вообще идти в эту профессию?»
Актриса опасается не только за рабочие места, но и за саму «искусственность» звучания ИИ-голоса:
«Техника не имеет души. Она звучит слишком идеально — без пауз, без колебаний. Это реалистично, но не трогает. Мы вкладываем в роль опыт, эмоции, душу. Машина на это не способна»
Чей это голос?
Одним из главных вопросов становится право на собственный голос.
В интернете всё чаще появляются ИИ-копии голосов известных актёров, использованные без разрешения.
Фрёлих рассказывает:
«Почти каждый день кто-то из коллег узнаёт, что его голос используется онлайн — для рекламы или поздравлений — без согласия и оплаты. Платформы утверждают, что это “правовой вакуум”.»
Так, актёр Манфред Леманн, голос Брюса Уиллиса в Германии, недавно выиграл суд против YouTube-канала, который использовал сгенерированную версию его голоса. Но, как говорит Фрёлих, большинство не имеет ресурсов, чтобы защищаться.
«Хуже всего, если мой голос когда-нибудь используют в политических целях», — добавляет она.
Голоса против машин: от Голливуда до Берлина
Проблема уже вышла за рамки Германии. В 2024 году Скарлетт Йоханссон обвинила OpenAI в том, что один из голосов ChatGPT слишком напоминал её собственный. Компания удалила голос по требованию актрисы. А ранее Морган Фриман столкнулся с тем, что стартап изменил его голос, чтобы он «говорил» на немецком и испанском.
Если ИИ научится мгновенно переводить оригинальный голос актёра на другие языки, это может уничтожить целую профессию — дубляж как искусство.
Между памятью и подменой
Для Фрёлих возвращение голоса Ганса Кларина — трогательный жест, но и повод задуматься:
«Красиво, когда голос кого-то тебе дорогого можно вспомнить. Но если можно его просто воспроизвести — исчезает ценность. Я хочу, чтобы, если кто-то захочет использовать мой голос, сначала спросили моих детей»
И хотя ИИ делает кинотворчество более технологичным, актриса напоминает:
«Голоса людей болеют, устают, ошибаются. Но именно в этом — жизнь. ИИ-голос не дышит, не чувствует. Это искусство без сердца»
Голос Пумукля — и голос будущего
Пумукль снова смеётся и играет, как раньше. Но этот смех — напоминание: технологии могут вернуть прошлое, но не заменить живое. И, возможно, в этой лёгкой ностальгии и скрыт главный вопрос новой эпохи — осталось ли в искусстве место для человека?