78-летний арендодатель предстает перед судом по подозрению в серьезных нарушениях, которые могли привести к гибели его 65-летнего жильца. Дело, рассматриваемое окружным судом Дауна, вызывает множество вопросов: была ли смерть мужчины трагическим стечением обстоятельств — или результатом равнодушия, а возможно, и умышленного давления?
По данным обвинения, осенью 2023 года арендодатель отключил в квартире жильца электричество, воду и отопление. Затем он якобы заменил замок на входной двери, фактически выгнав мужчину из жилья. Спустя некоторое время 65-летнего мужчину нашли в тяжёлом состоянии на улице. Медики зафиксировали переохлаждение — температура тела составляла всего 29 градусов. Он вскоре скончался от сердечной недостаточности, предположительно в сочетании с переохлаждением.
Арендодатель, по данным следствия, позже расчистил квартиру умершего — якобы без согласования с родственниками и до официального признания смерти. Помимо обвинения в неоказании помощи, ему вменяют кражу имущества.
На первом заседании суда подсудимый не дал никаких пояснений. По словам его адвоката, показания могут быть даны позже. Мужчина страдает от потери слуха, и поэтому находился в зале с наушниками, а речь участников усиливали микрофонами. Однако судьи сомневаются, понял ли он всё, что происходило. Свидетельские показания будут повторно зачитаны на следующем заседании.
Дочь умершего выступила в суде и рассказала, как после смерти отца попыталась попасть в его квартиру. Ключ, выданный полицией, не подошел — замок был заменён. Женщина вошла через окно. По её словам, в помещении было холодно и грязно, свет и вода не работали.
Остается неясным, действительно ли отключение коммунальных услуг произошло по вине арендодателя. Есть вероятность, что поставщики сами приостановили подачу из-за долгов жильца. Но сомнения усиливает свидетельство другого человека.
Законный опекун другого жильца дома сообщил, что подобные действия — отключение воды, света, отопления, а также замена замков — были типичным поведением арендодателя в случае конфликтов с арендаторами. Это утверждение рисует тревожную картину произвола и безнаказанности.
В суде также была заслушана женщина, которая первой нашла переохлаждённого мужчину на автозаправке. По её словам, он выглядел крайне измождённым. По заключению судебной экспертизы, мужчина весил всего 30 килограммов, страдал от множества хронических заболеваний, в том числе сердца, печени и лёгких. Его образ жизни, по оценке судмедэкспертов, был запущенным. Однако встает вопрос: мог ли он выжить, если бы ему не отказали в жилье и базовых удобствах?
Окончательные выводы пока делать рано. Суд намерен заслушать дополнительных свидетелей в ходе следующих заседаний. Главная цель — понять, нес ли арендодатель прямую ответственность за смерть человека или же она стала следствием множества трагичных, но не преступных факторов.
Photo by Mykyta Maslov / Berliner Telegraph