Один из пострадавших авторов подал иск. Суд вынес решение не в его пользу: библиотекам разрешили способствовать «демократическому принятию решений» путем размещения предупреждающих объявлений.
Административный суд Мюнстера разрешил городской библиотеке выставлять книги с пометкой «Это произведение спорного содержания. Данный экземпляр предоставляется в связи со свободой цензуры, свободой выражения мнений и свободой информации». Автор Герхард Вишневски, чья книга «2024 – другой ежегодник: скрытый, прикрытый, забытый» была затронута, ранее подал ходатайство в суд о вынесении временного постановления с требованием удалить наклейку.
11 апреля суд постановил отклонить заявление ввиду его необоснованности. В городской библиотеке имеется два экземпляра книги. «Хотя имело место вмешательство в субъективное публичное право заявителя, это вмешательство является оправданным, поэтому не было создано никакой противоправной ситуации», — говорится в постановлении.
Следует признать, что «такое негативное высказывание о книге» со стороны публичной библиотеки «вероятно, окажет пагубное влияние на репутацию автора в глазах общественности». Однако суд считает такое вмешательство в права автора оправданным, поскольку заявление библиотеки «охватывается распределением задач для публичных библиотек» в Северном Рейне-Вестфалии.
Административный суд утверждает, что публичные библиотеки, в соответствии с пунктами 4–6 статьи 48 Культурного кодекса земли Северный Рейн-Вестфалия, обеспечивают «демократическое принятие решений и равноправное участие». Поэтому публичная библиотека может комментировать содержание произведений, которые она предоставляет для выдачи напрокат. Библиотеки могут оценивать книги как положительно, посредством рекомендаций к прочтению, так и «также отрицательно, посредством критических замечаний».
В первоначальной версии текст наклейки был еще более радикальным: «Это произведение спорного содержания». Содержание «может быть несовместимым с принципами демократического общества» (сообщает Apollo News).
Стоимость процедуры составляет 5000 евро и должна быть оплачена автором. Ассоциация библиотек Северного Рейна-Вестфалии приветствовала решение Административного суда в информационном бюллетене: «В решении подчеркивается, что библиотеки не являются пассивными организациями, выдающими книги напрокат и связанными принципом нейтралитета. Напротив, они играют активную посредническую роль, классифицируя содержание своих носителей для своих клиентов».
В открытом письме в Ассоциацию библиотек Северного Рейна-Вестфалии сотрудница библиотеки Сабина Пинт приводит ее реакцию: «Решение суда в очередной раз демонстрирует огромную значимость и ответственность библиотек как вдумчивых и активных участников демократического гражданского общества». По мнению ассоциации и суда, читатель, по-видимому, не способен сформировать свою собственную «демократическую волю» без предупреждений.
Photo by Matthias Ahlke / wn.de