Чудовищный теракт в “Крокус Сити Холл”, произошедший в Подмосковье в пятницу 22 марта и унесший по еще далеко не окончательным подсчетам, жизни, на момент написания статьи, 143 человек, в том числе троих детей, сразу же попал в заголовки западных медиа. Хотя, не будем скрывать, несмотря на масштаб и резонанс трагедии, ужасные события в пригороде российской столицы, по мнению некоторых СМИ, проигрывали по своей значимости для аудитории обнаружению рака у британской принцессы Кейт.
Первые материалы немецкой прессы, рассказывающие о хронологии трагедии, начали появляться уже через несколько часов после начала атаки боевиков. Газета Die Zeit в статье “Что известно о нападении в Подмосковье” весьма точно описала ход событий, однако в целом взвешенная и объективная подача информации была смазана очень некрасивым и откровенно лживым, хотя и прогнозируемым уколом в адрес российского руководства и служб безопасности.
“Были ли доказательства подготовки террористического акта?7 марта посольство США в Москве выпустило прямое предупреждение о террористической угрозе в начале марта. Согласно ему, в российской столице может произойти нападение на «большие собрания, включая концерты». В России эти предупреждения не были восприняты всерьёз, по крайней мере публично. Меры безопасности не были немедленно усилены”, — пишет немецкий журналист с российским бэкграундом Максим Киреев, умалчивая о том, содержало ли “прямое предупреждение” американской стороны какие-то конкретные даты, предполагаемые места терактов, имена возможных заказчиков и исполнителей, а также другую информацию, способную стать основанием для полноценного расследования и усиления контртеррористических мер. В противном случае предупреждение американских дипломатов было в лучшем случае продиктовано намерением усилить напряжение в российском обществе накануне выборов президента, а в худшем — попыткой отвести от себя подозрения как возможного соорганизатора.
Неприятным откровением стали и комментарии немецких читателей к вышеупомянутой статье. За конспирологическими теориями о “провокации российских властей”, “создании повода для усиления внутренних репрессий и давления на Украину”, а также откровенного злорадства по поводу “очевидного провала российских служб безопасности”, комментарии с выражением скорби и сочувствия российскому народу откровенно терялись.
Некоторые западные “эксперты” уже к утру субботы успели провести собственное расследование, установив виновных и определив непричастных. Так, “эксперт по терроризму” Питер Нойманн из Королевского колледжа в Лондоне, которого цитирует Spiegel в статье «Москва называет реакцию США на теракт преждевременной», определил сообщения о причастности к теракту запрещенной в России организации “Исламское государство” как подлинные уже через несколько минут после публикации в предполагаемом Телеграм-канале террористов. Также прозорливый англичанин ещё до заявления российского МИДа он предостерег от “ложных сообщений, распространяемых в российских Telegram-каналах”.
“Там говорилось, что сообщение ИГ — фальшивка. Предположительно, для того, чтобы создать нарратив, что ответственность за атаку несет Украина», — сказал Нойманн.
Само по себе письмо с признанием, по мнению “эксперта”, не является стопроцентно надежным доказательством того, что организатором нападения был ИГ, но в совокупности с другими доказательствами он считает, что «достаточно уверен, что это имеет отношение к Исламскому государству», — говорит Нойманн. Эксперт полагает очень маловероятным, что ИГ взяло на себя ответственность за нападение, не будучи на самом деле его организатором. Судя по всему, уровень экспертизы уважаемого господина Нойманна мог бы сделать честь даже пресловутым “британским спецслужбам”, в свое время обнаружившим оружие массового поражения в арсеналах покойного Саддама Хуссейна, а не столь давно предрекавших грандиозный успех украинскому “контрнаступу” в Запорожской области.
К той же точке зрения склоняется и немецкий эксперт по терроризму доктор Гвидо Штайнберг в интервью Die Welt, также определивший виновных в лице афганского отделения ИГ на основании того, что исламские террористы до сих пор не простили Москве свой разгром в Сирии. ИГ, по мнению Штайнберга, обладает в РФ огромными возможностями для вербовки новых боевиков среди членов многомиллионной среднеазиатской диаспоры, а Таджикистан, Узбекистан и Киргизия имеют с Афганистаном давние хорошо налаженные связи.
Британская газета The Telegraph в статье «Московский теракт вызывает вопросы о неспособности ФСБ предотвратить его» упрекает российскую спецслужбы в том, что там не смогла предотвратить теракт, а также прозрачно намекает на теории заговора, вспоминая о “загадочной серии взрывов жилых домов в 1999 году, которая развязала вторую чеченскую войну, обеспечив Путину первый президентский срок”. Весьма показателен и реверанс привилегированных партнеров с туманного Альбиона в сторону США.
“Две недели назад посольство США в Москве предупредило своих граждан держаться подальше от больших общественных собраний из-за возможной террористической угрозы. Это говорит о том, что западные спецслужбы уловили перехваченные разговоры, свидетельствующие о готовящемся нападении. Несмотря на нынешнюю напряженность, эти агентства обычно делятся со своими российскими коллегами оперативной информацией о террористических угрозах. Поэтому вполне вероятно, что русские тоже имели представление о надвигающейся угрозе — хотя, возможно, и недостаточное, чтобы предотвратить ее”, — даже здесь британцы не смогли изменить себе и обойтись без ставшего мемом выражения “highly likely”.
The New York Times в статье “США утверждают, что ИГИЛ несет ответственность за смертоносный теракт в московском концертном зале” рассказывает, что после периода относительного затишья «Исламское государство» вновь пытается активизировать свою деятельность и теракт в России может служить наглядным тому подтверждением.
По словам официальных лиц, в марте Соединенные Штаты собрали разведданные о том, что Исламское государство — Хорасан, известное как ИГИЛ-К, отделение группировки, базирующееся в Афганистане, планировало нападение на Москву. По словам одного из американских чиновников, члены ИГИЛ активно действуют в России. Большинство из этих заговоров в Европе, согласно данным американской стороны, были сорваны, что дало основания полагать, что возможности группировки снизились.
“В последние два года «ИГИЛ-К» зациклилась на России», часто критикуя президента Владимира Путина в своей пропаганде”, — говорит Колин П. Кларк, аналитик по борьбе с терроризмом из Soufan Group, консалтинговой фирмы по вопросам безопасности, базирующейся в Нью-Йорке. «ISIS-K обвиняет Кремль в том, что у него на руках кровь мусульман, ссылаясь на вмешательство Москвы в дела Афганистана, Чечни и Сирии».
The New York Times, и в этом нужно отдать ей должное, также подчеркивает, что неясно, какой объем информации Соединенные Штаты предоставили российским чиновникам помимо той, что содержалась в публичном предупреждении. При этом газета напоминает, что американские разведывательные службы обязаны предупреждать потенциальные цели об опасности, когда им становится известно о предполагаемой террористической угрозе.
Американские журналисты утверждают, что Соединенные Штаты предупредили даже Иран о возможном нападении перед двумя взрывами в январе, в результате которых погибли десятки и были ранены сотни людей на поминальной службе по бывшему генералу Ирана Касиму Сулеймани, который был убит американским беспилотником за четыре года до этого.
В свою очередь The Washington Post в статье “Число погибших в результате нападения на московский концерт возросло до 133 человек, найдены новые тела” рассказывает, что американский чиновник, говоривший на условиях анонимности, чтобы не разглашать секретную информацию, заявил газете, что у США «нет причин сомневаться» в заявлении «Исламского государства». При этом столичное издание цитирует советника президента Зеленского Михаила Подоляка, заявившего, что Украина «точно не имеет никакого отношения к стрельбе/взрывам” и что «все в этой войне будет решаться только на поле боя».
Также американская газета рассказывает, что военная разведка Украины возложила ответственность за операцию на российские спецслужбы и заявила, что они, вероятно, воспользуются последствиями, чтобы заручиться поддержкой своей войны на Украине и, возможно, начать второй раунд мобилизации.
Однако, пожалуй, всех “экспертов” превзошел Андрей Юсов — пресс-секретарь военной разведки Украины, сообщивший вчера The Washington Post, что «Сегодняшняя атака на украинскую энергосистему, украинские города и теракт в Крокус Сити Холле — это составляющие одного плана и одной операции».
В общем, теории заговора, судя по всему, будут сопровождать расследование теракта в Подмосковье еще не один год, а украинская сторона, как впрочем и отдельные западные медиа, предоставляющие им трибуну, наверняка станут способствовать их распространению. Поэтому приоритетная задача российских компетентных органов — в ближайшее время провести всеобъемлющее расследование и дать исчерпывающие ответы на все вопросы, связанные с трагедией.
Photo by АГН «Москва»