Foto von United States Department of Energy / Wikipedia
В дни, когда Бундесвер отмечает 70-летие со дня своего основания, праздничные настроения омрачены суровой реальностью: по оценкам экспертов, ситуация с безопасностью для Германии и её союзников никогда не была столь критической. Центральное место в этой новой стратегической парадигме занимает вопрос ядерного сдерживания, чья актуальность вернулась со времен холодной войны.
Основу безопасности ФРГ и НАТО по-прежнему составляют американские ядерные арсеналы, размещенные на европейской земле. Около 20 современных ядерных бомб B61-12, недавно прошедших модернизацию, хранятся на авиабазе Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц. Однако, как отмечает политолог и эксперт по безопасности Карл-Хайнц Камп, «никогда не было и нельзя быть уверенным, что Соединенные Штаты действительно применяют ядерное оружие. Это не гарантия. Но важно, что оппонент не может этого исключить».
Эта неуверенность приобрела новое звучание на фоне растущих сомнений в надежности США как союзника после прихода Дональда Трампа на второй президентский срок. Обеспокоенность в Европе вызвана тем, что Вашингтон может колебаться в выполнении своих обязательств по статье 5 Североатлантического договора.
Параллельно с этим, как сообщают американские СМИ, летом Соединенные Штаты доставили в Европу новое тактическое ядерное оружие. Косвенными признаками этого называют закупки европейскими странами, включая Германию, истребителей F-35, способных нести такие боеприпасы.
Актуализация ядерной риторики исходит и из Кремля. С начала полномасштабного вторжения в Украину Владимир Путин неоднократно допускал возможность применения ядерного оружия. По оценкам, Россия обладает арсеналом в около 5500 боеголовок, используя их в качестве политического инструмента для сдерживания Запада.
Тем не менее, эксперт Камп сомневается в реальности такого сценария. «Кто стреляет первым, тот и умирает вторым. Это нежелательное положение дел», — заключает он, подчеркивая, что сдерживание работает ровно до тех пор, пока все стороны верят в его неотвратимость.
В этих условиях в экспертной среде периодически звучит вопрос: может ли Германия создать собственное ядерное оружие? Технически, как отмечает Камп, это не проблема для технологически развитой страны. Однако политически такой шаг стал бы «катастрофой».
ФРГ связана как Договором «Два плюс четыре», так и Договором о нераспространении ядерного оружия. Выход из них теоретически возможен, но на практике немыслим из-за исторической ответственности Германии и отсутствия общественной поддержки — за собственную бомбу выступает лишь около трети немцев.
Критики размещения американского ядерного оружия, такие как антиядерный альянс ICAN Germany, требуют его вывода. Однако официальный Берлин делает иную ставку, оставаясь под защитой ядерных арсеналов не только США, но и других союзников по НАТО — Великобритании и Франции.
Таким образом, 70-летний юбилей Бундесвера проходит под знаком тяжелой дилеммы: в мире, где вновь правят силовое противостояние и ядерная угроза, безопасность Германии по-прежнему зиждется на хрупком балансе сдерживания, надежности союзников и собственном историческом выборе в пользу отказа от оружия массового уничтожения.