А. Б.: Поздним вечером, после посещения дискотеки, Том наблюдает, как устанавливаемый на стоянке автомобиль повреждает другой, стоящий у обочины дороги автомобиль. Когда виновник этого происшествия уехал, не оставив на повреждённом им автомобиле, по крайней мере, какие-либо сведения о своей личности, Том отмечает номер этого автомобиля и сообщает об этом инциденте в полицию. Что предпримет теперь полиция?
М. К.: Полиция на основании номерного знака автомобиля, который ей сообщил Том, разыщет владельца автомобиля, который причинил ущерб другому автомобилю. Затем полиция проверит, имеются ли какие-либо повреждения на автомобиле, который подозревается в преступлении. Если таковые имеются и владелец автомобиля, которому был нанесён ущерб, также сообщит об этом в полицию, то полиция возбудит против виновника ущерба предварительное расследование (Ermittlungsverfahren) по подозрению в несоблюдении положенного порядка действия при парковке автомобиля на месте происшествия, что привело к столкновению с другим автомобилем. В этом расследовании Том будет выступать в качестве свидетеля.
А. Б.: Андреа подвергли предварительному заключению. Сколько времени оно может продолжаться?
М.К.: Предварительное заключение за совершение преступления не может продолжаться свыше шести месяцев, если преступник не был приговорён к наказанию в виде лишения свободы. Исключение возможно только тогда, когда расследование чрезвычайно обширно и изучение обстоятельств дела связано с особыми трудностями. Тогда возможен более длительный срок содержания в предварительном заключении. Но для этого требуется специальное разрешение верховного земельного суда. В этом случае в течение трёх месяцев должно быть проверено наличие особых условий для ареста. В качестве условия для содержания в заключении указывается на возможность повторения преступления. По продолжительности предварительного заключения в этом случае продолжается на год. При осуждении к лишению свободы засчитывается срок отбывания в предварительном заключении.
А. Б.: Мария получила из соответствующего учреждения, налагающего денежный штраф, формуляр заслушивания дела о превышении ею скорости движения на автомобиле. У нее потребовали сведения личного характера, дату выдачи водительского удостоверения и другие данные и высказали упрёки в её адрес. Должна ли Мария их сообщить?
М.К.: Мария должна эти сведения сообщить. Относительно упрёков по адресу виновной, Мария, однако, не обязана отвечать на них. Так как она не обязана способствовать собственному признанию вины, стороной, на которую лежит право установления истины, она имеет право отказаться от предоставления сведений относительно обстоятельств дела. Она должна тогда доказать учреждению, которое наложило денежный штраф, что она совершила лишь незначительное нарушение правил дорожного движения. Если это ей не удастся, то будет или возбуждено в суде дело о возмещении денежного штрафа или, если будет произведено судебное разбирательство, возможно, Мария будет оправдана.
А. Б.: При возвращении домой на своём автомобиле после празднования дня рождения Александр был остановлен полицией, которая предложила ему пройти проверку на содержание алкоголя. Так как она закончилась положительно, полицейские забрали у него водительское удостоверение и возбудили предварительное расследование по подозрению в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Может ли Александр, который не хотел бы, чтобы другие узнали о его недостойном поведении, помешать судебному разбирательству?
М.К.: Такая возможность существует. Условием её является то обстоятельство, что Александр прежде не наказывался за совершение серьёзных дорожно-транспортных нарушений в связи с ездой в нетрезвом состоянии и полностью раскаивается в совершенном проступке. Тогда нанятый Александром адвокат может предложить прокурору, чтобы вместо открытого судебного разбирательства было бы вынесено единичное решение судьи по уголовному делу в порядке суммарного судопроизводства (Strafbefehl). Такое суммарное (упрощённое) судопроизводство по делам, рассматриваемым без обвинительного заключения (Strafbefehlsverfahren), является судебным процессом, изложенным в письменной форме, в котором прокуратура ходатайствует об определённом наказании. Судья проверит это предложение о наказании, и в случае своего согласия, подтвердит его своим решением. Тогда у Александра имеется 14 дней, чтобы обдумать своё согласие с таким решением судьи. Если Александр согласится, — решение судьи о наказании вступает в силу, и он должен уплатить установленный судебным решением денежный штраф и согласиться, соответственно, с временным запретом на управление автомобилем или лишением водительского удостоверения. Если, однако, Александр опротестует это судебное решение, то за этим неизбежно последует открытое судебное разбирательство.