Полицейское управление Дюссельдорфа подало жалобу на одну из своих сотрудниц по подозрению в попытке мошенничества. По версии руководства, комиссар, ранее являвшийся мужчиной, официально сменил гендерный статус на женский в мае этого года с единственной целью — повысить свои шансы на продвижение по службе благодаря квотам для женщин.
Как сообщило главное управление, оно инициировало дисциплинарное производство, основываясь на заявлениях, которые сама сотрудница, по данным следствия, неоднократно делала в кругу коллег. По словам представителя полиции, она утверждала, что изменила пол исключительно для того, чтобы «извлечь выгоду из официального продвижения женщин». Дальнейшие подозрения усугубляются тем, что, как заявляет ведомство, после получения желаемого повышения сотрудница якобы планировала обратить смену пола вспять.
Президиум расценил эти действия как «продолжительное, неоправданное нарушение производственного спокойствия» и подал официальную жалобу.
Однако адвокат сотрудницы, Кристоф Арнольд, представляет совершенно иную версию событий. По его словам, его клиентка «родилась в мужском теле и в течение многих лет идентифицировала себя как женщину», и именно по этой причине она официально сменила гендерный статус в ЗАГСе. Адвокат утверждает, что небрежное замечание, которое его клиентка могла сделать коллегам, было всего лишь шуткой, вызванной нежеланием «выворачивать самое сокровенное» перед каждым сотрудником.
Арнольд обвиняет начальника полиции Дюссельдорфа в «антиквир-настроении», заявляя, что руководство ведомства не может принять факт, что его сотрудники могут менять пол. «Тот факт, что его собственное руководство не приемлет того, что полицейские также могут менять свой пол, является очень стрессовым для его клиента», — подчеркнул защитник.
Со своей стороны, начальник полиции назвал обвинения в квирофобии «абсурдными», настаивая на том, что дело касается исключительно предполагаемых корыстных мотивов и нарушения служебной этики.
Тем временем сотрудница подала иск против распоряжения полиции, в результате чего суду предстоит разобраться в этом запутанном деле, находящемся на стыке трудового права, этики и защиты прав трансгендерных людей.
