Photo by wikipedia
Под давлением недавних трагических инцидентов, самым резонансным из которых стало дело в Фридланде, правительства нескольких федеральных земель активизировали работу над реформой законодательства о психиатрической помощи. Цель — упростить для властей обмен информацией о психически больных людях, представляющих потенциальную опасность. Как сообщил в интервью NDR министр здравоохранения Нижней Саксонии Андреас Филиппи (СДПГ), законопроект планируется внести в ландтаг до конца этого года.
Суть планируемых изменений — пересмотр Закона о помощи и мерах защиты при психических заболеваниях (НПССЧКГ). Реформа призвана устранить бюрократические барьеры, которые сегодня мешают эффективному взаимодействию между клиниками, полицией и социально-психиатрическими службами, особенно при выписке пациентов или их переезде в другой регион Германии.
«Мы работаем над тем, чтобы разработать это таким образом, чтобы не нарушать основные права, — подчеркнул Филиппи. — Если бы это было легко, мы бы не занимались этим в течение нескольких недель».
Ключевой вопрос, стоящий перед законодателями: какое право имеет больший вес — право пациента на конфиденциальность своих медицинских данных или право общества на безопасность? Власти стремятся избежать стигматизации психически больных, но при этом обеспечить защиту населения.
Необходимость реформы стала особенно очевидной после череды нападений, совершённых людьми с психическими расстройствами, в Гамбурге, Ашаффенбурге и, наконец, в Фридланде. В середине августа 31-летний иракский беженец, которому было отказано в убежище и который, как известно, имел психические проблемы, предположительно столкнул 16-летнюю девушку под поезд. Этот случай усилил политическое давление и придал реформе новый импульс.
«Нижняя Саксония очень хорошо заметила, что произошло в Германии в последние месяцы, а также в прошлом году», — констатировал министр.
Однако в самом ландтаге Нижней Саксонии дискуссия вышла за рамки психиатрической реформы. Оппозиционный ХДС критикует красно-зелёное правительство земли за недостаточную информационную открытость в деле Фридланда и призывает к ужесточению миграционной политики, включая ускоренную депортацию лиц, которым было отказано в убежище.
Таким образом, трагедия в Фридланде стала катализатором сразу двух сложных дискуссий: о том, как эффективнее помочь больным людям, не ставя под угрозу безопасность граждан, и о том, как миграционная политика влияет на внутреннюю безопасность Германии.