Политика предоставления убежища в Германии снова становится центральной темой политических дебатов. Недавние заявления представителей партии Христианско-демократического союза (ХДС) указывают на готовность Берлина игнорировать европейские нормы в миграционной политике.
Это свидетельствует о значительном изменении курса партии, ранее критиковавшей несоответствие законопроектов с законодательством ЕС.
В ходе обсуждений в передаче «Hart aber Fair» депутат Бундестага от ХДС Серап Гюлер заявила, что Германия должна принимать решения о контроле миграции независимо от Брюсселя. По её мнению, страны, граничащие с Германией, уже проводят политику пропуска беженцев, и ФРГ должна жестче контролировать свои границы.
Фридрих Мерц, лидер ХДС, ранее представил свою пятиточечную программу по ограничению миграционного потока. Его предложения подверглись широкой критике, особенно после того, как выяснилось, что они были поддержаны преимущественно голосами партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Маттиас Люкке, эксперт по международной экономике, скептически относится к плану Мерца. Он напоминает, что постоянный контроль на внутренних границах ЕС запрещён Шенгенским соглашением, за исключением временных мер. Однако, по его словам, некоторые страны ЕС уже давно нарушают эти нормы, а Еврокомиссия не предпринимает решительных действий против них.
Одним из ключевых пунктов инициативы ХДС является полный отказ в пересечении границы лицам, которые пытаются въехать в страну незаконно. Однако, как отмечает Люкке, такой подход может привести к хаосу, если не будет обеспечено сотрудничество с соседними государствами.
«Всегда должно быть ясно, кто несет ответственность за задержанных людей. Без координации между странами ЕС есть риск появления транзитных лагерей, подобных тем, что существуют в Юго-Восточной Европе», — предупреждает эксперт.
Дополнительные меры контроля потребуют значительных финансовых вложений. Люкке подчёркивает, что увеличение числа пограничников и модернизация инфраструктуры пунктов пропуска приведёт к росту расходов. Кроме того, возврат к жёстким границам снизит экономическую интеграцию внутри ЕС, что может стоить Германии до 0,5% её ВВП.
Предложение ХДС о массовом заключении в тюрьму лиц, подлежащих депортации, также встречает критику. По мнению эксперта, такая мера будет не только дорогостоящей, но и практически невыполнимой: «Отсутствие сотрудничества со стороны депортируемых и бюрократическая неэффективность Германии делают эту инициативу малоосуществимой».
Некоторые критики ХДС утверждают, что партия использует жёсткую риторику в миграционном вопросе для мобилизации избирателей. Однако в реальности предложенные меры могут оказаться юридически несостоятельными и в дальнейшем отменёнными немецкими или европейскими судами.
Глава Федерального ведомства по миграции и беженцам (BAMF) Ханс-Экхард Зоммер предлагает альтернативный подход — отказ от индивидуального рассмотрения заявлений о предоставлении убежища в пользу квотирования. Этот шаг может снизить нагрузку на немецкую миграционную систему и минимизировать хаос на границах.
Таким образом, политика ХДС в области миграции остаётся спорной. Несмотря на стремление к ужесточению правил предоставления убежища, правовые, экономические и политические реалии могут поставить под сомнение реализацию предложенных инициатив. Вопрос остаётся открытым: готова ли Германия к конфронтации с Брюсселем ради своих внутренних приоритетов?
Photo by picture alliance / Daniel Kalker