Foto: Bundesregierung/Jesco Denzel
Глава ведомства федерального канцлера Германии Торстен Фрай (ХДС) заявил, что ожидания по темпам реализации крупных реформ в 2026 году следует снизить. В интервью Tagesspiegel он подчеркнул, что правительство намерено до конца года запустить и частично реализовать первые крупные социальные реформы, однако признал, что завершить весь запланированный пакет к декабрю не получится. Таким образом, коалиция, по его словам, ориентируется на поэтапное продвижение реформ вплоть до окончания текущей легислатуры.
Фрай уточнил, что приоритетом в реформенной повестке будет пенсионная система. Он отметил, что все инициативы, зафиксированные в коалиционных договорённостях, должны быть реализованы «как можно быстрее», но в любом случае — до конца срока полномочий парламента. При этом он разделил предложения на те, которые можно внедрить относительно быстро, и те, что требуют длительной подготовки, включая работу экспертных комиссий и согласование технических деталей.
Одновременно Фрай дал понять, что правительство не считает необходимой масштабную налоговую реформу. По его словам, коалиционное соглашение уже предусматривает достаточные «пространства для манёвра», чтобы реагировать на изменяющиеся условия без пересмотра базовых договорённостей между партнёрами по коалиции. Это заявление можно трактовать как сигнал о стремлении избежать дополнительной внутренней нагрузки на коалицию за счёт открытия новых крупных переговорных треков по налогам.
Отдельно Фрай дистанцировался от инициативы экономического крыла ХДС, связанной с ограничением права работников на частичную занятость. Он заявил, что для политического понимания ХДС «нехарактерно» указывать людям, как им организовывать свою жизнь. Комментарий прозвучал на фоне внутрипартийной критики документа, подготовленного для съезда ХДС, где предлагалось сделать правовой запрос на неполный рабочий день возможным лишь при наличии «особой причины» — например, воспитания детей, ухода за родственниками или повышения квалификации. Инициатива вызвала заметную волну возражений, в том числе из-за формулировок, которые многие сочли оценочными и потенциально стигматизирующими.