В Рейнланд-Пфальце продолжается политическая дискуссия вокруг предоставления государственным служащим так называемого специального отпуска (Sonderurlaub).
Ассоциация налогоплательщиков Германии призвала нового премьер-министра федеральной земли Гордона Шнайдера (ХДС) выполнить предвыборные обещания и положить конец практике, которая, по мнению критиков, создаёт необоснованные преимущества для чиновников.
Поводом для нового витка споров стала ситуация с бывшим государственным секретарём Министерства финансов Стефаном Вайнбергом. Незадолго до земельных выборов ему был предоставлен специальный отпуск с государственной службы, чтобы он смог занять должность коммерческого директора Университетского медицинского центра Майнца. При этом Вайнберг сохранил статус государственного служащего.
Исполнительный директор Ассоциации налогоплательщиков Рене Куанте заявил, что после победы на выборах Гордон Шнайдер должен сделать практические выводы из собственных заявлений. Во время предвыборной кампании лидер ХДС неоднократно критиковал систему специальных отпусков и обещал пересмотреть её. По мнению Куанте, глава правительства теперь должен временно отправить Вайнберга в отставку с государственной службы, чтобы продемонстрировать последовательность своей политики.
«Сам господин Вайнберг также мог бы воспользоваться возможностью и отказаться от должности государственного секретаря, полностью сосредоточившись на новой работе в правлении университетской клиники», — отметил представитель Ассоциации налогоплательщиков.
В центре критики находится не выплата заработной платы, а пенсионные преимущества, которые сохраняются за чиновниками во время специального отпуска. Хотя государство не выплачивает им жалование в период работы на другой должности, время такого отпуска продолжает засчитываться в пенсионный стаж государственного служащего. Это означает, что будущая государственная пенсия может увеличиваться, несмотря на фактическую работу вне органов власти.
Именно этот механизм давно вызывает недовольство со стороны налогоплательщиков. По мнению Ассоциации, подобная система создаёт привилегии, недоступные большинству работников частного сектора, и увеличивает долгосрочную нагрузку на бюджет.
Политическая дискуссия вокруг специальных отпусков началась ещё во время предвыборной кампании. Тогда широкую огласку получил другой случай: сотрудник Министерства внутренних дел, также находившийся в специальном отпуске, руководил избирательной кампанией Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Оппозиция усомнилась в оправданности подобных решений и потребовала изменить действующие правила.
В Государственной канцелярии Рейнланд-Пфальца отвергают обвинения. Там подчёркивают, что решение о предоставлении специального отпуска Стефану Вайнбергу было принято ещё предыдущим земельным правительством и полностью соответствовало действующему законодательству о государственной службе. Аналогичную позицию ранее приводила телерадиокомпания SWR.
Несмотря на это, Ассоциация налогоплательщиков считает, что вопрос выходит далеко за рамки одного конкретного случая. По мнению организации, речь идёт о принципах справедливого расходования государственных средств и доверии граждан к государственной службе. Если новое правительство действительно намерено реформировать существующую систему, то именно дело Стефана Вайнберга станет первым серьёзным испытанием заявленного курса.