Фото © dpa
Коалиция договорилась о введении налога на сладкие напитки — одна из целей заключается в популяризации здорового питания. Должен ли он распространяться и на безсахарные продукты? Через день появилось разъяснение.
По словам министра финансов Ларса Клингбайля, расширение сферы действия планируемого налога на сахар на безсахарные «лайт»- и «зеро»-напитки, содержащие другие подсластители, не рассматривается. «Я этого не сделаю. Этого не будет», — заявил лидер СДПГ в Instagram. Таким образом он отреагировал на ставшую достоянием общественности записку из своего министерства, которая, однако, представляет собой лишь «промежуточный отчет». Предупреждения о недопустимости распространения налога на другие продукты поступили также от фракций коалиции. Тем не менее спор по поводу налога, который в принципе уже согласован, продолжает набирать обороты.
Клингбайль пояснил: «Я считаю правильным, что мы принимаем меры против негативных последствий чрезмерного потребления сахара. Особенно мы должны лучше защищать детей». Поэтому и предпринимаются соответствующие шаги — как в виде просветительской работы, так и в виде введения налога на сахаросодержащие напитки. «Мы приняли такое решение в коалиции. Детали в настоящее время прорабатываются». Однако Клингбайль уточнил: «Что не имеет смысла, так это введение налога на сахар в отношении напитков без сахара».
Во вторник стал достоянием общественности документ из его министерства, в котором предлагалось подвергнуть налогу на сахар не только лимонады, но и, в частности, напитки серий «Zero» и «Light», пивные коктейли, овсяные напитки и растворимый кофе. Речь идет о напитках «содержащих сахар и/или подсластители», а также о «гранулах, содержащих сахар и/или подсластители». Под налог не подпадают 100-процентные фруктовые соки и чистое молоко.
Клингбайль пояснил, что перед принятием политических решений эксперты из вовлечённых министерств ведут оживлённые дискуссии по поводу различных идей. «Они готовят документы, отклоняют предложения и дорабатывают другие». Теперь такая «рабочая версия» появилась в СМИ. «Она не является ни политически согласованной, ни принятой в коалиции». Министр подчеркнул, что в конечном итоге именно он решает, какой законопроект будет вынесен на рассмотрение.
Однако его сотрудники должны иметь возможность открыто обсуждать вопросы внутри ведомства и вносить предложения, которые в итоге могут и не быть реализованы. «Если каждое внутреннее обсуждение рассматривается как политическое решение, такая открытость становится затруднительной. А политика в итоге от этого не становится лучше», — подчеркнул Клингбайль.
Возражения против налога на сахар высказал премьер-министр Гессена Борис Рейн. «В то время, когда многие люди сталкиваются с высокими ценами, государство не должно еще больше удорожать продукты питания и напитки», — заявил политик из ХДС. Политики должны смягчить последствия нынешнего ценового кризиса, а не усугублять его. Рейн потребовал «четкого отказа от введения очередного налога, приводящего к удорожанию продуктов питания», а также обещания реального облегчения бремени для людей в повседневной жизни. К этому относятся, например, снижение цен на энергоносители и уменьшение взносов в систему социального страхования.
ХДС и СДПГ договорились о введении с 2027 года налога на сладкие напитки, такие как кола и лимонады, в рамках принятого закона о стабилизации взносов в системы медицинского страхования. Основанием для этого послужили рекомендации комиссии, созданной Министерством здравоохранения, которая представила предложения по реформе. Эксперты, в частности, предложили ввести дифференцированный налог на сладкие газированные напитки.
Врачи и защитники прав потребителей уже давно выступают за введение такой надбавки в качестве стимула для перехода к более здоровому питанию и снижения уровня избыточного веса и диабета, прежде всего среди детей — за счет сокращения потребления, а также благодаря тому, что производители изменят рецептуру и уменьшат содержание сахара. Пищевая промышленность выступает категорически против этого.
Федеральная ассоциация немецкой торговли продуктами питания предупредила, что из-за неопределённой экономической ситуации потребители сознательно экономят деньги. Беспорядочно заставлять их тратить ещё больше в нынешних условиях было бы губительно. «Если политикам хоть в какой-то мере небезразлично здоровье граждан, то промышленность и торговля должны получить возможность и время для изменения рецептур с использованием подсластителей», — заявил президент ассоциации Бьорн Фромм.
Потребительская организация Foodwatch призвала правительство вместо того, чтобы продолжать спорить об подсластителях, безалкогольном пиве или овсяном молоке, как можно скорее ввести налог на сладкие газированные напитки. По словам эксперта Луизы Моллинг, в коалиции достигнут консенсус о том, что производители должны нести ответственность. «Это должно произойти сейчас».
Эксперт по вопросам здравоохранения от СДПГ Христос Пантазис заявил: «Нам не нужно всё более широкое налогообложение самых разных напитков». Речь идёт о целенаправленном налоге с чётким стимулирующим эффектом. «Мы хотим сократить чрезмерное потребление сахара — мы не хотим диктовать людям, насколько сладким может быть их напиток», — сказал Пантазис. Он подчеркнул: «Zero остается Zero». Эксперт по вопросам здравоохранения от Христианско-демократического союза (ХДС) Симоне Борхардт ранее также заявила, что она выступает против введения налога на напитки серии «Zero».