Накануне земельных выборов в Саксонии-Анхальт, Мекленбурге-Передней Померании и Берлине политический ландшафт Германии вступает в фазу высокой неопределённости. Политолог Вернер Патцельт в интервью обращает внимание на ключевую тенденцию: усиление «Альтернативы для Германии» (AfD) происходит не столько за счёт собственной мобилизации, сколько на фоне ослабления традиционных партий — прежде всего ХДС и СДПГ.
По оценке эксперта, в Саксонии-Анхальт AfD с большой вероятностью станет самой мощной силой, а при благоприятном развитии событий может приблизиться даже к абсолютному большинству. Однако даже в этом случае более вероятным сценарием остаётся формирование коалиции «всех против AfD» — включая политически разнородные союзы, например, между ХДС и Левой партией. Подобные конструкции, предупреждает Патцельт, вряд ли будут устойчивыми и рискуют воспроизвести внутренние конфликты, характерные для федеральной коалиции.
Главную причину роста AfD политолог видит в разочаровании избирателей курсом центристских партий. Значительная часть граждан, по его словам, считает, что социальные и экономические издержки проводимой политики превышают её преимущества. При этом ХДС не воспринимается как сила, способная предложить убедительную альтернативу, тогда как СДПГ и «Зелёные» ассоциируются с продолжением прежнего курса. В результате AfD оказывается для части электората единственным каналом протестного голосования.
Возможные коалиции после выборов, особенно в случае отсутствия абсолютного большинства, могут включать три или даже четыре партии. Однако их способность к эффективному управлению вызывает сомнения. Если такие правительства будут сосредоточены прежде всего на изоляции AfD, а не на решении накопившихся проблем, это, по мнению Патцельта, лишь усилит позиции партии в будущем.
Особое значение имеет возможный успех AfD в Саксонии-Анхальт для федеральной политики. В этом случае усложнится формирование большинства в Бундесрате, где требуется согласование значительной части федеральных законов. Одновременно усилится давление на традиционные партии, вынужденные к ещё более тесному сотрудничеству — что, в свою очередь, может подтолкнуть часть консервативного электората к переходу в лагерь AfD.
При этом Патцельт скептически относится к распространённым опасениям о «демонтаже демократии» в случае прихода AfD к власти на земельном уровне. Он подчёркивает, что полномочия федеральных земель ограничены, а их деятельность жёстко встроена в конституционную систему с механизмами контроля — от судов до федерального надзора.
В то же время политолог предупреждает о риске серьёзной социальной поляризации. Уже сейчас, отмечает он, в левом спектре звучат призывы к массовым протестам в случае победы AfD, что может привести к длительным уличным конфликтам и росту напряжённости.
В Мекленбурге-Передней Померании, согласно опросам, формируется дуэль между AfD и СДПГ, тогда как ХДС теряет позиции. Патцельт объясняет это тем, что значительная часть нынешних избирателей AfD ранее поддерживала именно христианских демократов, но разочаровалась в их политике — особенно в вопросах миграции, энергетики и экономики. Итог выборов в регионе, по его мнению, во многом будет зависеть от динамики в Саксонии-Анхальт.
Берлин, напротив, демонстрирует иную политическую логику. Несмотря на лидерство ХДС в опросах, город остаётся преимущественно левым по настроениям. Патцельт прогнозирует формирование левоцентристского большинства с участием СДПГ, «Зелёных» и Левой партии. В этих условиях даже победа ХДС не гарантирует реализации ключевых предвыборных обещаний, что может дополнительно подорвать доверие избирателей.
Отдельно эксперт оценивает дискуссию о возможном запрете AfD. По его мнению, недавнее заключение Общества за гражданские свободы не вносит принципиально новых аргументов и скорее является элементом политической коммуникации в преддверии выборов. Решение о запрете, напоминает он, может принимать исключительно Федеральный конституционный суд, а существующая доказательная база остаётся предметом споров.
Таким образом, предстоящие выборы в трёх землях становятся не только региональным, но и общенациональным испытанием. Их исход может определить дальнейший баланс сил в Германии — и задать направление политического развития страны на ближайшие годы.