Фото: africaimages/Envato
Попытка фракции «Альтернатива для Германии» (АдГ) отменить действовавшее во время пандемии коронавируса правило «2G+» в немецком Бундестаге провалилась в Федеральном конституционном суде. Второй сенат в Карлсруэ отклонил соответствующее ходатайство о временном запрете как недопустимое. Судьи обосновали своё решение от 26 января 2022 года тем, что депутатам из-за введённых ограничений доступа не грозило столь существенное ущемление, которое сделало бы принятие срочного предписания крайне необходимым.
Поводом для разбирательства стало общее распоряжение председателя Бундестага от января 2022 года. Учитывая свирепствовавший в то время вариант «Омикрон» и возросший риск заражения, правила доступа в здания парламента были ужесточены. Для участия в пленарных заседаниях и мероприятиях теперь действовало правило «2G+». Оно допускало к участию только привитых и переболевших, которые дополнительно могли предъявить актуальный на день тест или подтверждение о бустерной прививке. Непривитым депутатам разрешалось лишь следить за пленарными заседаниями с трибун для посетителей при условии предоставления отрицательного теста.
Фракция АдГ и несколько её депутатов усмотрели в этом правиле нарушение своих основных прав, гарантированных статьёй 38 Основного закона (свободный депутатский мандат), а также ущемление их роли как оппозиции. Особое возмущение у них вызвало исключение непривитых парламентариев из центральной памятной церемонии по случаю Дня памяти жертв национал-социализма 27 января 2022 года, участие в которой с трибун для посетителей предусмотрено не было.
Однако Федеральный конституционный суд отклонил ходатайство о временном запрете. В своём обосновании суд указал, что заявители не смогли в достаточной мере доказать, что исключение из памятной церемонии грозит им «существенным ущемлением». Судьи подчеркнули, что памятная церемония представляет собой мероприятие, в котором депутаты участвуют прежде всего в качестве слушателей и которое не предполагает непосредственной политической дискуссии. Кроме того, большая часть фракции АдГ могла принять участие в мероприятии, а содержание церемонии было доступно в прямом эфире парламентского телевидения.
Это решение суда, таким образом, подтвердило свободу усмотрения председателя Бундестага и действие права хозяйственного ведения (статья 40 Основного закона) для обеспечения работоспособности парламента даже в условиях пандемии. Окончательное решение по существу самой организационной жалобы АдГ против правила «2G+» ещё не вынесено, однако ходатайство о временном запрете было отклонено.