Фото © dpa
Предвыборная кампания в Саксонии-Анхальт обещает быть захватывающей — удастся ли партии «АдГ» завоевать абсолютное большинство? Министр-президент Свен Шульце пытается избежать поражения. При этом у него более одного соперника.
Лидер списка «АдГ» Ульрих Зигмунд легко и непринужденно продвигается по предвыборной кампании в Саксонии-Анхальт. «Привет, я Ули», — приветствует он людей, и большинство из них отвечает ему рукой, пока он спешит от митинга к митингу. 35-летний Зигмунд — молодой и полный энергии, талантливый агитатор. Как представитель «АдГ», он может вволю выдвигать требования, ставить условия и давать обещания. Он сбросил с себя ярлык «правого экстремиста», приклеенный к его региональному отделению партии, или, по крайней мере, игнорирует его. На соответствующие моменты в предвыборной программе он просто улыбается и отмахивается.
На самом деле у Свена Шульце тоже есть все, чтобы добиться чуть большего успеха в предвыборной кампании. Министру-президенту всего 47 лет, он отец троих детей, инженер-экономист и человек с многолетним опытом работы в Европейском парламенте, в ландтаге и на посту министра экономики. Человек из середины общества — и тот, кто прекрасно знает, как это делается. Но в то время как юный Зигмунд мчится на волне успеха, Шульце приходится упорно трудиться на равнине.
Четыре пункта объясняют, почему Шульце так тяжело.
1. Люди хотят перемен
После 24 лет у власти любой правящей партии было бы трудно и дальше выигрывать выборы. Но над Германией пронеслись бури, которые оставили особый след в Саксонии-Анхальт — федеральной земле с самым пожилым населением. Во время пандемии доверие к политике пошатнулось. Война на Украине и реакция Германии на неё вызывают у многих страх. Растущая инфляция, тем более после нападения США на Иран, усложняет жизнь всем. Особенно в Саксонии-Анхальт, где и без того многие работают за минимальную зарплату или вынуждены ездить на работу из дальних пригородов. Здесь особенно сильно сказывается рост цен на топливо.
Поэтому вполне естественно, что большая часть избирателей говорит: «Пусть попробует кто-нибудь другой». Совсем ненормально, когда в воскресенье действительно более 40% избирателей отдадут свой голос за правую региональную организацию партии «АдГ». Однако у неё есть коммуникативные преимущества: «Пусть и они получат свой шанс», — говорят тогда. Недовольство служит питательной почвой для обещаний «АдГ». То, что ей ещё ни разу не приходилось доказывать, что она способна действовать лучше, даже играет ей на руку.
То, что важная для Саксонии-Анхальт химическая промышленность и отрасль поставщиков автомобильной промышленности находятся в кризисе, ещё больше усугубляет ситуацию. Шульце до недавнего времени был министром экономики. В этом качестве он не несёт ответственности за общую политическую обстановку. Но, так сказать, именно на него обрушивается дождь. Ему приходится управлять кризисами. Спасать то, что можно спасти. Указывать перспективы. Это тяжёлая работа. Здесь речь идёт о деталях.
В риторике Зигмунда речь всегда идёт только о «большой картине». Выдворить преступных иностранцев, вернуть немцев из-за границы, отказаться от поддержки Украины, прекратить борьбу с изменением климата — и тогда все проблемы будут решены. Сработает ли это? Это уже другой вопрос. Так же, как и вопрос о том, будет ли это лучшим путем для Саксонии-Анхальт в долгосрочной перспективе.
2. Отсутствие «бонуса от должности»
Как бывший министр экономики и нынешний министр-президент, Шульце должен защищать работу правительства, проделанную до сих пор. В то же время за последние месяцы ему не удалось завоевать «бонус должности». И он вообще не мог этого сделать, как с самого начала говорили эксперты. Смена руководства в федеральной земле произошла слишком поздно. Популярный и долголетний глава земли Райнер Хазелофф ушел в отставку только в январе, после чего ландтаг избрал Шульце. Тогда опрос в Саксонии-Анхальт показал 26% поддержки для ХДС. Сегодня этот показатель составляет 22% или 23%.
Таким образом, Шульце оказался в двойном затруднении: на него обрушивается гнев и разочарование из-за плохой ситуации, но у него нет того личного авторитета, которым обладают другие премьер-министры земель. А это к настоящему моменту становится решающим фактором на выборах. В Бранденбурге избрали прежде всего Дитмара Войдке, а не СДПГ; в Саксонии — Михаэля Кречмера, а не ХДС; а в Баден-Вюртемберге — Джема Оздемира, который скрыл логотип «Зеленых» на своих плакатах. Мануэла Швезиг имеет совершенно аналогичный статус в Мекленбурге-Передней Померании. Шульце — нет.
3. Противовес из Берлина
Общенациональная динамика влияет на исход выборов в земельные парламенты; противовес или поддержка из Берлина являются важным фактором для участников предвыборной борьбы. И в этом плане Шульце также досталась худшая доля. Правительство канцлера Фридриха Мерца пользуется доверием лишь у небольшой части населения. Это также связано с плохой ситуацией в экономике и мировой политике. А также с коалицией двух довольно разных партнеров.
К этому добавляется фактор Мерца: в первые месяцы своего пребывания в должности канцлер явно испытывал проблемы с управлением государством. Проблемы с коммуникацией и управлением ожиданиями по-прежнему остаются. Поэтому неудивительно, что Шульце в значительной степени обходится без присутствия канцлера в своей федеральной земле — и предпочитает атаковать пенсионную реформу. Или устраивает встречи с комиком Диди Халлерворденом, который затем обзывает Мерца «разжигателем войны».
4. Правая региональная организация затрудняет управление
Наконец, есть ещё сама ХДС в Саксонии-Анхальт. Она уже давно известна тем, что не отвергает единодушно сотрудничество с «Альтернативой для Германии» (АдГ). В городских и муниципальных советах люди и так не работают друг против друга, а когда соседний пекарь или электрик присоединяется к ним, они вдруг уже не кажутся такими радикальными. Прежде всего, имеются точки соприкосновения в миграционной политике — и в неприятии «Левых».
Совсем недавно один из членов районного исполнительного комитета ХДС в Харце потребовал исключить все модели терпимости и смирения с «Левыми» на период после выборов. Однако именно это, по всей видимости, и будет единственной возможностью для Шульце удержать власть, если он по-прежнему будет исключать сотрудничество с «АдГ». Дискуссионная передача с участием ведущих кандидатов ясно показала: «Левые» готовы помочь ХДС, если та официально вступит в переговоры и пойдет на уступки по существу вопросов.
Никто не хочет формальной коалиции ХДС и «Левых», зато модель, подобная той, что существует в Саксонии и Тюрингии, представляется вполне реальной. Там ХДС возглавляет правительства, не имея собственного большинства, и зависит в земельных парламентах от голосов других партий, таких как «Левые». Письмо из Гарца показывает, насколько такие перспективы ставят на испытание терпение собственных сторонников. Ведение предвыборной кампании, сводящейся к сближению с «Левыми», для части членов ХДС не было особо мотивирующим. А это, в свою очередь, подрывает единство — основное условие успешных предвыборных кампаний.