Фото: AI
Взрыв, который в сентябре 2022 года разорвал «Северные потоки» в Балтийском море, стал крупнейшим актом саботажа в новейшей истории Европы. После двух с лишним лет следствия немецкие власти и западные разведки сходятся в одном: за диверсией стоит украинская группа, но ответ на вопрос, кто отдал приказ и что знал президент Зеленский, до сих пор не дан. Теперь американский журналист Боян Панчевски из The Wall Street Journal в своей новой книге «Die Nord-Stream-Sprengung» пытается впервые собрать воедино всю цепочку операции, контакты с ЦРУ и БНД и политический фон, который Германия до сих пор во многом не афиширует.
По данным немецких следователей, зафиксированным в публикациях Süddeutsche Zeitung, Die Zeit и ARD, операцию выполняла группа украинцев, связанных с киевской школой дайвинга. Они арендовали парусную яхту, с которой, по версии следствия, были установлены взрывные заряды на газопроводах. В августе 2025 года стало известно, что следователи идентифицировали всех членов предполагаемой группы, а в ноябре 2025 года один из подозреваемых, Сергий К., был арестован и отправлен в следственный изолятор в Германии.
Немецкая прокуратура официально не заявляет о доказанной причастности украинского государства, но указывает на украинский след как на ключевой. В деле фигурируют подозрения в саботаже, терроризме и создании опасной ситуации для международной инфраструктуры.
По версии Der Spiegel, Центральное разведывательное управление США узнало о планах подрыва на самой ранней стадии подготовки операции. Разведчики ЦРУ неоднократно встречались с украинскими участниками, а в какой-то момент операция даже получила поддержку со стороны американской стороны, после чего США уведомили Киев о невозможности продолжать поддержку.
Ранее The Wall Street Journal писала, что за несколько месяцев до взрывов ЦРУ направило Германии разведданные о возможной подготовке диверсии тремя гражданами Украины, которые пытались арендовать суда в Балтийском регионе. В Берлине это породило болезненный вопрос: почему предупреждение не привело к предотвращению теракта и кто несет ответственность за провал превентивных мер.
Самый острый политический вопрос — участие президента Владимира Зеленского. По данным Der Spiegel и The Wall Street Journal, существуют противоречивые версии: Зеленский изначально одобрил план подрыва, но позже попытался его остановить; Зеленский вообще не знал о финальном этапе операции, решение было на уровне военных и спецслужб; Операция инициирована экс-главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, а не президентом.
Немецкие СМИ подчеркивают: доказательства непосредственного участия Зеленского до сих пор не представлены публично. В Берлине и Вашингтоне предпочитают не делать окончательных выводов, пока следствие не завершено.
Для Германии Nord Stream — это не только уголовное дело, но и политический скандал. С одной стороны, Берлин продолжает поддерживать Украину в конфликте с Россией. С другой — общество и оппозиция требуют ответов: почему возможная подготовка крупнейшего акта саботажа в новейшей истории не была остановлена, и кто в Германии знал об этом заранее.
Немецкие следователи, по публикациям, во многом зависят от информации от ЦРУ и БНД, часть которой до сих пор засекречена. Именно поэтому расследование движется медленно, а детали операции остаются под грифом следственной тайны.