Фото: Claudio Mota/Pexels
Новое международное исследование поведенческих экономистов показывает: люди гораздо чаще готовы к кооперации, чем принято считать — однако систематически недооценивают готовность к этому со стороны других. Особенно ярко этот разрыв проявляется в Германии.
Работа, опубликованная в журнале Science, стала одним из крупнейших исследований подобного рода. В экспериментах приняли участие более 100 тысяч человек из 125 стран. Учёные из Бонна и Франкфурта попытались ответить на фундаментальный вопрос: насколько люди готовы действовать в интересах общего блага, даже если это означает личные потери.
Участников объединяли в пары с незнакомцами и предлагали простой выбор. Первый вариант — гарантированно получить 100 долларов. Второй — согласиться на выплату в 70 долларов, но при условии, что если оба участника независимо выберут сотрудничество, дополнительно 400 долларов будут направлены на климатические проекты.
Таким образом, респонденты сталкивались с классической дилеммой: максимизировать личную выгоду или сделать вклад в общее благо, рискуя тем, что партнёр не поддержит решение.
Результаты оказались неожиданно оптимистичными. В среднем по миру 69% участников выбирали сотрудничество, отказываясь от более высокой личной выплаты ради общественно полезного результата.
Несмотря на высокую фактическую готовность к сотрудничеству, участники значительно занижали ожидания относительно поведения других. В среднем они предполагали, что только 47% людей выберут кооперацию.
Этот разрыв оказался почти универсальным: подобное «пессимистическое заблуждение» зафиксировано в 124 из 125 стран. Иными словами, люди по всему миру склонны считать окружающих менее альтруистичными, чем они есть на самом деле.
Исследователи подчёркивают, что это имеет практическое значение. Сотрудничество — ключевое условие решения глобальных проблем, от изменения климата до экономических кризисов. Если люди недооценивают готовность других действовать совместно, они сами чаще выбирают индивидуальную стратегию, тем самым подрывая общий результат.
В Германии этот эффект выражен особенно сильно. Фактический уровень сотрудничества среди немецких участников составил 86% — один из самых высоких показателей в исследовании. Однако ожидания оказались значительно ниже: в среднем респонденты полагали, что сотрудничать будут лишь 47,6% других.
Разрыв почти в 40 процентных пунктов, по словам одного из авторов исследования, профессора Боннского университета Армина Фалька, отражает характерную для страны склонность к скрытому пессимизму.
«Мы, вероятно, чаще видим стакан наполовину пустым», — отметил он.
Учёные считают, что недооценка взаимной готовности к сотрудничеству сама по себе становится проблемой. Она формирует замкнутый круг: люди ожидают худшего от других и поэтому реже идут на риск ради общего блага.
«Если бы мы были менее пессимистичны и более реалистичны, мы могли бы жить в лучшем мире», — подчёркивает Фальк.
По его словам, речь идёт о своеобразном когнитивном искажении, которое заставляет людей излишне критично оценивать окружающих — и тем самым «ослаблять самих себя».