Окружной суд Франкфурта-на-Майне наложил штраф в размере 100 000 евро на компанию Meta за несвоевременное исполнение судебного предписания об удалении публикаций в социальной сети Facebook. Поводом для разбирательства стали ложные обвинения в адрес военнослужащего, проходившего службу в секторе Газа.
Согласно материалам дела, на платформе были опубликованы записи, в которых мужчину ошибочно называли военным преступником. Публикации содержали его настоящее имя и фотографию, что, по мнению суда, нанесло серьёзный ущерб его репутации.
Военнослужащий обратился в суд с требованием прекратить распространение недостоверной информации. 23 марта 2026 года суд вынес решение, запрещающее дальнейшую публикацию спорных материалов на Facebook, а также предупредил Meta о возможном штрафе в случае неисполнения предписания. Как отмечается в судебных документах, компания получила соответствующее уведомление уже на следующий день.
Несмотря на это, публикации оставались доступными пользователям ещё более двух недель. Лишь 8 и 10 апреля спорные записи были окончательно удалены. В связи с задержкой истец потребовал применения санкций к владельцу платформы.
Суд пришёл к выводу, что Meta нарушила свои обязательства, поскольку не выполнила распоряжение об удалении материалов в течение 15 и 17 дней после получения судебного предписания. По мнению судей, такой срок является чрезмерно длительным, особенно в условиях современной цифровой среды.
«Этот период имеет особое значение в эпоху социальных сетей, поскольку распространялись ложные обвинения в совершении военных преступлений с использованием настоящего имени и изображения заявителя», — подчеркнули представители пресс-службы суда.
В своём решении суд также резко раскритиковал объяснения компании относительно причин задержки. Meta ссылалась на внутренние процедуры обработки жалоб и языковые барьеры. Однако суд счёл эти аргументы не смягчающими, а напротив — усугубляющими обстоятельствами.
По мнению суда, как часть многомиллиардной международной корпорации Meta обязана организовать работу таким образом, чтобы судебные запреты исполнялись незамедлительно. В решении отмечается, что компания фактически признаёт наличие структурных недостатков, которые препятствуют оперативному выполнению судебных требований.
Юристы отмечают, что данное решение может стать важным сигналом для крупных цифровых платформ, работающих в Германии и Европейском союзе. Суд дал понять, что ссылки на внутренние бюрократические процессы не освобождают технологические компании от ответственности за своевременное исполнение судебных решений.