Фото: Element5 Digital/Pexels
Идея звучит просто и соблазнительно: избавить граждан от бесконечных избирательных марафонов, назначив все земельные выборы в Германии на один день. Однако против этого предложения, внесенного вице-президентом Бундестага Омидом Нурипуром (Зеленые), единым фронтом выступили министры-президенты как от ХДС, так и от СДПГ. Их главный аргумент: федерализм окажется под ударом, а Бундесрат рискует превратиться в безликое зеркало Берлина.
Как сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung, премьер-министр Тюрингии Марио Войгт (ХДС) выразил позицию консервативного лагеря предельно прямо: «Любой, кто делает все земельные выборы своего рода общенациональным временным отчетом федерального правительства, ослабляет федерализм».
По мнению Войгта, жители земель должны иметь возможность принимать решения по ключевым вопросам образования, экономики, безопасности и будущего своей родины именно на независимых региональных выборах. Если же их провести одновременно, избиратели неизбежно начнут голосовать «за или против Берлина», а не за конкретную школьную реформу в своей общине.
Такую же позицию занимает и правительство Саарланда, где у власти находится социал-демократ Анке Релингер. В ответ на запрос FAZ там подчеркнули: выборы в земле должны определять курс будущего развития региона, а не служить плебисцитом о доверии федеральному кабинету. Смешение этих уровней, по мнению Релингер, лишает земельные парламенты их демократической легитимности.
Особую тревогу высказал премьер-министр Рейнланда-Пфальца Гордон Шнайдер (ХДС). Он предупреждает о долгосрочном конституционном сбое. Если все земельные выборы пройдут в один день, во всех 16 федеральных землях возникнут примерно одинаковые партийные большинства.
«Это создает риск, что Бундесрат станет постоянным аналогом федерального правительства на более длительные периоды времени», — цитирует издание Шнайдера.
А это, по его словам, разрушает тонкий баланс, заложенный в Основном законе: Бундесрат должен защищать интересы земель, а не автоматически штамповать волю Берлина.
Сам инициатор дискуссии, вице-президент Бундестага Омид Нурипур (Зеленые), видит проблему в другом. Он устал от перманентного предвыборного тонуса. По его словам, из-за постоянных местных, региональных и европейских опросов у политиков больше нет времени «перевести дыхание и подумать». Его предложение — раз в четыре или пять лет провести супервоскресенье, когда граждане голосуют сразу за всё: от бургомистра до Бундесрата. Это, уверен Нурипур, вернет политике вдумчивость.
Однако премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС) назвал дискуссию о едином дне выборов опасным отвлечением внимания. Он напомнил, почему земельные выборы в последние месяцы превратились в вотум недоверия федеральному правительству: люди глубоко недовольны реальной политикой.
«Любой, кто навсегда игнорирует сигналы населения, не должен удивляться политическому отчуждению», — заявил Кречмер в интервью FAZ.
По его мнению, не нужно синхронизировать календари. Нужно менять содержание.
Судя по реакции премьер-министерской конференции, идея «единого избирательного дня» похоронена как минимум на ближайшее десятилетие. Федерализм в Германии пока сильнее усталости от выборов.