Foto: © Andrea Rabenstein/dpa | Andrea Rabenstein
Один из самых известных и одновременно самых проблемных парков Германии вновь оказался в центре политического и юридического спора.
Административный суд Берлина временно отменил решение сената о ночном закрытии Герлицер-парка в районе Кройцберг. Теперь парк снова должен оставаться открытым круглосуточно до тех пор, пока суд не рассмотрит дело по существу.
Ночной режим был введён в начале марта. Каждый день с 22:00 территорию закрывали для посетителей. Власти Берлина объясняли этот шаг необходимостью бороться с наркоторговлей, насильственными преступлениями и другими правонарушениями, которые уже много лет делают Герлицер-парк одним из самых известных криминальных очагов столицы.
Герлицер-парк давно приобрёл репутацию места, где открыто действует уличная торговля наркотиками. Полицейские рейды проводятся здесь регулярно, однако полностью решить проблему до сих пор не удалось. Именно поэтому правящая в Берлине коалиция ХДС и СДПГ решила попробовать новый подход — ограничить доступ в парк в ночные часы.
Против этого выступила гражданская инициатива Görli zaunfrei. Её представители утверждали, что сенат не обладал достаточными полномочиями для введения такого режима, а сама мера чрезмерно ограничивает права жителей района и посетителей парка. По мнению активистов, закрытие не устраняет преступность, а лишь переносит её в соседние улицы, дворы и жилые дома.
Судьи пока не вынесли окончательного решения по самому спору, однако пришли к выводу, что жалоба может оказаться обоснованной. Именно поэтому действие распоряжения сената было временно приостановлено. Теперь власти должны дождаться основного процесса, где будет подробно рассмотрен вопрос законности ночного закрытия.
Для берлинских властей это решение стало серьёзным ударом. Герлицер-парк является одним из символов дискуссии о безопасности в столице. Консервативные политики неоднократно указывали на него как на пример того, что государство должно жёстче контролировать общественные пространства. Сторонники закрытия считают, что жители имеют право на безопасный район и что борьба с организованной наркоторговлей требует нестандартных мер.
Критики отвечают, что общественный парк не должен превращаться в закрытую территорию. Они указывают, что ограничение доступа затрагивает тысячи законопослушных жителей, тогда как преступные группы способны быстро адаптироваться и перемещаться в другие места.
История вокруг Герлицер-парка показывает более широкую проблему, с которой сталкивается Берлин. Город пытается одновременно сохранить открытые общественные пространства и обеспечить безопасность в районах с высоким уровнем преступности. Судебное решение не ставит точку в этом споре, но уже сейчас ясно, что вопрос о будущем одного из самых известных парков Германии будет обсуждаться ещё долго.