Foto: Sachverständigenrat Wirtschaft
В дискуссии о будущем пенсионной системы Германии канцлер Фридрих Мерц получил поддержку со стороны главы Совета экономических экспертов (так называемых «мудрецов») Моники Шнитцер. Она считает его высказывания сигналом о нарастающем давлении на реформу системы.
По словам Шнитцер, роль государственной пенсии неизбежно будет снижаться, а частные накопления должны играть гораздо большую роль. Она подчеркнула, что Германия уже потеряла время из-за неэффективных инструментов вроде Riester-пенсии, которые не обеспечили достаточной доходности.
Экономист связывает необходимость реформ с демографией: по её оценке, в ближайшие 15 лет рынок труда потеряет около 7 миллионов работников из-за выхода на пенсию поколения беби-бумеров. Это увеличит нагрузку на пенсионную систему.
Среди предлагаемых мер:
- повышение пенсионного возраста, привязанного к росту продолжительности жизни;
- ужесточение условий досрочного выхода на пенсию (более высокие вычеты);
- сдерживание роста пенсий, например, за счёт привязки к инфляции, а не к зарплатам.
Однако позиция Мерца вызывает серьёзное сопротивление. Экономист Йенс Зюдекум, консультирующий SPD, подчёркивает, что государственная пенсия остаётся основной опорой для многих граждан и не может быть сведена к «базовой выплате».
Он согласен с тем, что частные накопления нужно усиливать, но предлагает более «социально справедливый» подход: увеличивать фактический трудовой стаж, ориентируясь не только на возраст, но и на количество отработанных лет.
Дополнительную критику высказывают политики из восточных регионов Германии. Премьер Саксонии-Анхальт Свен Шульце (CDU) отметил, что для многих жителей Востока государственная пенсия — единственный источник дохода, и у них не было возможностей для частных накоплений из-за более низких зарплат.
Он настаивает, что реформы не должны ухудшать положение нынешних и ближайших пенсионеров, особенно с учётом их трудовых биографий.
В итоге пенсионная реформа становится одной из самых конфликтных тем в коалиции: экономическая логика требует изменений, но социальные и региональные различия серьёзно ограничивают пространство для манёвра.