Фото: bilanol/Envato
Почти три месяца прошло с того момента, как мир узнал о дерзком ограблении филиала Sparkasse в районе Бур. В канун Рождества неизвестные проломили стену в хранилище и опустошили около 3200 банковских ячеек. Ущерб, по оценкам полиции, исчисляется десятками, а возможно, и сотнями миллионов евро . В то время как следствие до сих пор не может похвастаться «горячими следами», пострадавшие перешли от отчаяния к активным действиям: первые страховые компании уже выплачивают компенсации, а в Эссенском земельном суде назначены слушания по искам к сберегательной кассе.
Как сообщает корреспондент WDR Олаф Бирнат, первым пострадавшим удалось добиться выплат не от банка, а через свои полисы страхования домашнего имущества (Hausratversicherung). Часто давление на страховщиков оказывали юристы, и эта стратегия оказалась успешной.
Особенно показателен случай адвоката Даниэля Кульманна из Даттельна. Ему удалось добиться для одиннадцати клиентов выплаты на общую сумму около 250 000 евро. В среднем это более 22 000 евро на человека. Ключевым фактором успеха стало наличие в полисах так называемого «внешнего страхования» (Außenversicherung), которое покрывает ценности, хранящиеся вне дома — в том числе и в банковских сейфах. Решающую роль сыграла и безупречная документация: клиенты смогли предоставить чеки и фотографии, подтверждающие наличие ценностей в ячейках.
Юристы Ральф Бюргер и Кристиан Драйер из Хагена также смогли выбить для своего клиента около 20 000 евро. «Наш клиент был вне себя от радости», — цитирует издание tagesschau.de слова специалиста по банковскому праву Кристиана Драйера.
Однако адвокаты предостерегают: выплаты по страховке домашнего имущества не имеют ничего общего с той суммой, которую предлагает сама Sparkasse. По условиям договора, каждый сейф дополнительно застрахован на сумму около 10 300 евро. Это та сумма, которую банк готов выплатить всем пострадавшим автоматически, вне зависимости от наличия у них частной страховки.
Проблема в том, что далеко не все из примерно 3000 пострадавших оформили дополнительное страхование домашнего имущества, которое покрывало бы содержимое сейфа. Многие лишились не только сбережений, но и семейных реликвий, не имея возможности компенсировать потери стандартной выплатой от банка.
Поэтому значительная часть пострадавших сейчас рассматривает возможность судебного иска к Sparkasse. И первые два иска уже поступили в Эссенский земельный суд. Первое примирительное слушание (Gütetermin) назначено на июнь.
Адвокат Даниэль Кульманн, представляющий интересы около 600 пострадавших, подал три образцовых иска, требуя полного возмещения ущерба. Он утверждает, что безопасность в филиале не соответствовала современным стандартам. Назначенный им эксперт пришел к выводу, что ограбление «с вероятностью, граничащей с уверенностью», можно было бы предотвратить, если бы банк использовал должные технические средства защиты — такие как датчики движения в хранилище или специальную сетчатую защиту стен, реагирующую на бурение.
В одном из исков речь идет о пенсионере, который хранил в сейфе выручку от продажи квартиры — почти 400 000 евро, которые составляли его единственную пенсионную страховку. В других случаях фигурируют суммы в 120 000 евро (деньги, Rolex, драгоценности) и 50 000 евро (золото).
Sparkasse, в свою очередь, ранее отвергла критику, заявив, что хранилище было оборудовано «по признанному уровню техники». В банке также подчеркивают, что сами стали жертвой преступления.
Пока одни ждут суда, другие сталкиваются с новыми испытаниями. Как сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung, одна из пострадавших клиенток, у которой украли золото, была вынуждена взять в той же Sparkasse кредит на оплату уже забронированного круиза. Однако банк предложил ей кредит под более чем семь процентов годовых. Женщина чувствует себя «еще большей жертвой», отмечая, что Sparkasse зарабатывает на ее беде.