Уровень удовлетворённости работой федерального канцлера Германии Фридриха Мерца вновь снизился, а крупнейшие политические партии страны демонстрируют незначительные изменения электоральной поддержки. Согласно новому опросу RTL/ntv-Trendbarometer, проведённому институтом Forsa, только 11% респондентов положительно оценивают деятельность главы правительства. При этом 87% опрошенных выразили недовольство его работой, что на один процентный пункт больше, чем неделей ранее.
Даже среди сторонников блока ХДС/ХСС большинство не поддерживает деятельность канцлера. Согласно исследованию, 60% избирателей консервативного блока недовольны работой Мерца, тогда как положительно её оценивают 38%. Среди сторонников СДПГ доля недовольных достигает 88%, среди избирателей «Зелёных» — 84%. Наиболее критично канцлера оценивают сторонники «Левых» и «Альтернативы для Германии»: отрицательные оценки составляют 99% и 98% соответственно.
В партийном рейтинге первое место сохраняет «Альтернатива для Германии» (АдГ), несмотря на снижение поддержки на один процентный пункт — до 26%. Блок ХДС/ХСС также потерял один пункт и получил 20%. «Зелёные», напротив, укрепили позиции до 17%, а СДПГ увеличила поддержку до 14%. Партия «Левые» сохранила показатель 11%, тогда как СвДП с результатом 4% по-прежнему находится ниже пятипроцентного барьера для прохождения в Бундестаг.
Одновременно усиливается недоверие граждан к способности политических партий решать проблемы страны. Уже 58% респондентов считают, что ни одна из существующих партий не способна эффективно справиться с основными вызовами Германии. В январе такой позиции придерживался 51% опрошенных. Экономические ожидания населения также ухудшились: 64% немцев прогнозируют дальнейшее ухудшение экономической ситуации, тогда как только 17% рассчитывают на улучшение.
Исследование проводилось институтом Forsa по заказу RTL Deutschland с 27 октября по 2 ноября 2026 года. В опросе приняли участие 2500 человек, статистическая погрешность составляет около 2,5 процентного пункта. Результаты отражают общественные настроения на момент проведения исследования и не являются прогнозом итогов будущих выборов.