Photo by form PxHere
В 2025 году Германия вновь побила рекорд по числу людей, покинувших страну с финансовой поддержкой государства, на фоне всё ещё высокого уровня прошений об убежище и роста числа депортаций. Эти цифры подпитывают политические споры о миграционной политике и вызывают резкую критику со стороны Христиано‑социального союза (ХСС), в частности Александра Добриндта, который упрекает правительство в «неуправляемости» процессов.
По данным федерального правительства, в 2025 году в Германии впервые подали заявление на убежище 113 236 человек. Это заметно меньше, чем в 2024 году, когда число первичных ходатайств достигло 229 751 и вызвало ожесточённые дебаты о перегруженности коммун и земель.
На фоне высоких цифр прошений об убежище федеральное правительство всё активнее делает ставку на стимулирование «добровольных выездов» с помощью финансовых программ. По данным Центрального реестра иностранцев (AZR), с начала года до конца ноября 2025 года при финансовой поддержке федерации или земель Германию покинули как минимум 16 545 человек.
Кабинет подчёркивает, что реальное число выше, поскольку сведения о выездах вносятся в реестр с задержкой. Субсидии предназначены для того, чтобы покрыть первые расходы на родине или в третьей стране: оплату жилья, переезда, стартового периода или профессионального перезапуска. Власти подают эту модель как «гуманную и реалистичную альтернативу» принудительным депортациям.
Среди тех, кто воспользовался программами финансово поддержанного выезда, больше всего граждан Сирии (3 707 человек), Турции (3 589 человек) и России (1 761 человек). Это отражает структуру последних лет, когда именно выходцы из этих стран занимают значительную долю в общей миграционной статистике, будь то как ищущие убежища или как лица с истёкшим правовым статусом.
Параллельно растёт число принудительных выдворений. По данным Федерального министерства внутренних дел, с января по октябрь 2025 года были депортированы 19 538 человек — примерно на одну пятую больше, чем за тот же период предыдущего года. Ведомство объясняет рост тем, что земли и федеральные органы лучше координируют работу, а также расширились возможности для депортаций в те страны, где суды больше не видят «соответствующих опасностей» для депортируемых.
Особое внимание правозащитников и политиков привлёк вердикт Административного суда Дюссельдорфа, который разрешил депортацию двух сирийцев. Суд пришёл к выводу, что в их конкретном случае «нет соответствующих опасностей», которые препятствовали бы высылке.
Решение воспринимается как сигнал: там, где суды не видят индивидуальной угрозы пыток, преследований или других тяжёлых нарушений прав, депортации в Сирию в отдельных случаях снова становятся юридически возможными. Это, в свою очередь, усиливает конфликт между сторонниками максимально строгой линии в миграционной политике и теми, кто предупреждает о рисках для прав человека и безопасности людей.
Для главы парламентской фракции ХСС Александра+ Добриндта нынешняя ситуация — повод обвинить федеральное правительство в «политике полумер». С одной стороны, статистика показывает рост депортаций и десятки тысяч финансируемых выездов. С другой — число прошений об убежище и доля получателей пособий по‑прежнему остаются высокими, а муниципалитеты жалуются на перегрузку.
Добриндт и его партия требуют жёстких «верхних пределов» на приём, ускоренной процедуры рассмотрения заявлений и более широкого признания так называемых «безопасных стран происхождения», что облегчило бы выдворение. Его раздражает, что правительство, по его мнению, «радуется улучшенным цифрам по выездам», но не решается на системное ограничение притока. Для ХСС эта тема — не только вопрос внутренней безопасности, но и ключевой элемент предстоящих выборных кампаний в Баварии и на федеральном уровне.
Левая партия, запрос которой и вывел на свет точные данные по финансируемым выездам, критикует правительство по иной линии: её представители предупреждают, что ставка на стимулирование выезда и рост числа депортаций не заменяют долгосрочной интеграционной стратегии и реформы системы убежища.
В итоге одни и те же цифры интерпретируются диаметрально противоположно: для консерваторов они доказательство того, что правительство действует слишком мягко и слишком поздно, для левых и правозащитных организаций — симптом того, что Германия делает всё большую ставку на выдворения, не устраняя причин бегства.