Foto von form PxHere
По сообщениям немецких СМИ, несколько партий, включая CDU и SPD в Мюльхайме рассматривают идею проверить введение Pferdesteuer, а владельцы конюшен уже говорят о «драматических последствиях» для отрасли.
Идея лошадиного налога в Мюльхайме связана с попыткой разгрузить городской бюджет за счёт дополнительного источника дохода. В немецком контексте такая мера не является принципиально новой: судебная практика допускает, что муниципалитеты могут вводить подобные сборы, хотя на практике они остаются редкостью и вызывают сильное сопротивление со стороны конников и спортивных клубов. В Мюльхайме речь идёт пока не о действующем налоге, а о политическом рассмотрении вопроса.
Сторонники идеи обычно аргументируют её тем, что содержание лошади — это дорогое хобби, а значит, владельцы могут участвовать в наполнении муниципальной казны. Но для конной отрасли такой подход означает не просто новый платёж, а риск сокращения числа постояльцев, закрытия небольших конюшен и удорожания тренировок для детей и любителей.
Владельцы конюшен и представители конного спорта предупреждают, что налог ударит прежде всего по небольшим частным хозяйствам и семейным предприятиям. Они опасаются, что многие владельцы начнут отказываться от содержания лошадей, если к и без того высоким расходам на корм, ветеринаров, подковку и аренду денников добавится ещё и муниципальный сбор. В результате пострадают не только сами конники, но и местная экономика: поставщики кормов, фермеры, кузнецы, тренеры и обслуживающий персонал.
Есть и социальный аргумент. В конном спорте участвуют не только состоятельные любители, но и дети, подростки и семьи, для которых занятия на лошади — это часть спорта, реабилитации и досуга. Поэтому критики считают, что налог будет нацелен не на «роскошь», а на живую инфраструктуру, которая уже испытывает давление из-за роста цен и нехватки кадров.
Сам факт обсуждения Pferdesteuer показывает, насколько напряжённой остаётся ситуация в городских финансах. Для CDU и SPD это способ искать дополнительные поступления без повышения более заметных массовых налогов, но для конной среды — сигнал, что муниципалитет готов добирать деньги за счёт узкой и уязвимой группы. В таких конфликтах обычно быстро возникает вопрос справедливости: почему именно владельцы лошадей должны закрывать бюджетную дыру, если польза от конного спорта для города шире, чем частные интересы его владельцев.
Немецкие медиа уже не раз отмечали, что именно в подобного рода спорах муниципалитеты сталкиваются с сильным лобби конников и с опасениями, что налог окажется дороже самого сбора, если администрации придётся тратить ресурсы на контроль и администрирование. Поэтому даже те города, которые теоретически могли бы получить небольшие дополнительные доходы, часто отказываются от таких планов.