Foto: wirestock/Envato
В то время как министр иностранных дел Германии Иоганн Вадефул (ХДС) в эти дни совершает челночные перелеты через Атлантику, пытаясь убедить мировое сообщество голосовать за Германию, многие эксперты в Берлине задаются вопросом: а не слишком ли дорогую цену придется заплатить стране за место в Совете Безопасности ООН?
Выборы в среду обещают стать самыми драматичными для немецкой дипломатии за последние годы. Конкуренция с Австрией и Португалией за два «западноевропейских» кресла превратилась в настоящую битву титанов. Каждые восемь лет, начиная с объединения, Германия неизменно входила в элитный клуб. Но статистика — плохой советчик в политике, где решающим фактором может стать голос маленького островного государства, разочарованного позицией Берлина по климату или Ближнему Востоку.
В своем выступлении в Нью-Йорке господин Вадефул рассыпался в риторике о «большом доверии» к ФРГ, обещая «предотвращение конфликтов» и «посредничество». Однако, сидя в кресле постоянного члена, обладающего правом вето, этот пыл быстро остывает.
Главная опасность для Германии кроется в иллюзорности самого статуса непостоянного члена. В Совете Безопасности сегодня правят бал геополитические разборки постоянной «пятерки» (США, Британия, Франция, Китай, Россия). Берлин рискует превратиться в декорацию: на него возложат бремя гуманитарных расходов, но не дадут реальной власти принимать решения.
Германия столкнулась с жесткой реальностью. В отличие от той же Португалии, признавшей палестинское государство в сентябре, Берлин продолжает упорно занимать особую позицию, отказываясь идти на аналогичный шаг. В то время как конфликт в Газе расколол Генассамблею ООН на два лагеря, немецкая государственная необходимость в отношении Израиля рискует стать якорем, тянущим вниз немецкую заявку.
Страны Глобального Юга, которые традиционно поддерживали Берлин за его вклад в климатическую повестку, сегодня все чаще голосуют сердцем, а не кошельком. Австрия и Португалия, имея схожую риторику по «двум государствам», вышли из тени и не несут на себе бремени исторической вины, которое заставляет немецких дипломатов лавировать в риторике.
Германия вступила в гонку за место на 2027–2028 годы с катастрофическим опозданием. Вена и Лиссабон готовились к этому штурму еще с 2011 и 2013 годов соответственно. За это время австрийцы и португальцы успели «застолбить» голоса в Африке и Латинской Америке. Берлин, привыкший диктовать условия в Евросоюзе, здесь вынужден играть по чужим правилам.
Даже если Вадефул и одержит победу в среду (набрав две трети голосов), он рискует получить «пиррову победу». Двухлетний срок в Cовете Безопасности сегодня — это не столько почет, сколько минное поле. Постоянная пятерка блокирует решения по Украине и Газе, и Германии придется либо безропотно штамповать резолюции США и Франции, либо впервые в истории пойти на конфронтацию с партнерами по НАТО.
Так нужно ли Германии лезть в пороховую бочку мировой политики? Возможно, если в среду Берлин проиграет (что станет первым провалом за 30 лет), это будет не катастрофа, а избавление. Но амбиции немецкого внешнеполитического истеблишмента, как всегда, сильнее здравого смысла.
Результаты голосования станут известны в среду днем. Наша редакция будет следить за тем, какой цвет — красный (проигрыш) или зеленый (место в Совете) — выберет для Германии мировое сообщество.