Планы канцлера Германии Фридриха Мерца ограничить возможность национализации крупных жилищных компаний вызвали резкую критику со стороны «Левых». Дискуссия обострилась после победы партии на выборах в Берлине, где вопрос доступности жилья и роста арендной платы был одной из ключевых тем кампании.
Глава фракции «Левых» в Бундестаге Зёрен Пельман заявил, что инициатива федерального правительства противоречит интересам арендаторов. По его мнению, власти недостаточно активно реагируют на рост стоимости аренды и проблемы жителей, испытывающих трудности с поиском доступного жилья.
ХДС/ХСС и СДПГ еще в июле договорились разработать федеральный закон, который должен исключить возможность передачи крупных частных жилищных фондов в общественную собственность на основании земельных законов о социализации. Мерц заявил, что правительство намерено продвигать соответствующий законопроект и рассчитывает относительно быстро принять решение.
Особое значение эта инициатива имеет для Берлина, где «Левые» выступают за социализацию крупных жилищных компаний. Принятие федерального закона может существенно ограничить возможности земельных властей реализовать подобные планы.
Одновременно представители строительной и жилищной отрасли предупредили о возможных экономических последствиях продолжающейся дискуссии. Президент отраслевого объединения BFW Дирк Залевски заявил, что неопределенность вокруг возможной национализации может заставить инвесторов перенаправлять средства из Берлина в другие европейские города.
Представитель Главного объединения немецкой строительной промышленности Тим-Оливер Мюллер также отметил, что передача жилья в общественную собственность потребует значительных финансовых расходов. По его словам, эти средства могли бы использоваться для строительства новых квартир, тогда как сама социализация существующего фонда не увеличивает количество жилья.
Таким образом, после берлинских выборов жилищная политика становится одной из основных тем спора между федеральным правительством и «Левыми». Партия настаивает на необходимости более активного вмешательства государства в жилищный рынок, тогда как правительство намерено законодательно ограничить возможность национализации частных жилищных компаний.