Федеральный конституционный суд Германии отказался рассматривать жалобу бывшей командирши бундесвера Анастасии Бифанг, которая оспаривала выговор за свой откровенный профиль в приложении для знакомств. Решение суда основано на техническом моменте: срок действия дисциплинарного взыскания уже истек.
В 2019 году Бифанг, занимавшая тогда пост командира в бундесвере, создала профиль в Tinder с провокационным описанием: «Спонсанная, похотливая, транс, открытые отношения и ищущая секса. Приветствуются представители всех полов».
Командование сочло это нарушением воинской дисциплины и вынесло офицеру выговор. В мае 2022 года Федеральный административный суд подтвердил правомерность этого решения, указав, что хотя действия Бифанг и не нанесли ущерба репутации бундесвера в целом, они противоречили обязанностям по поддержанию личной репутации военнослужащего.
При поддержке Общества за гражданские права и ассоциации QueerBw Бифанг попыталась оспорить решение в Конституционном суде, надеясь добиться прецедента по вопросу сексуального самоопределения.
Однако судьи признали жалобу неприемлемой, сославшись на положение военно-дисциплинарного кодекса: срок действия выговора составляет всего три года и к моменту рассмотрения иска уже истек. Суд также отметил, что истица не предоставила достаточных оснований для продолжения разбирательства.
Это решение закрывает пятилетнюю юридическую эпопею, но оставляет открытыми важные вопросы о границах личной жизни военнослужащих. Как отметили в QueerBw, случай Бифанг поднимает проблему соотношения права на частную жизнь и воинской дисциплины в цифровую эпоху.
Эксперты предполагают, что подобные кейсы могут вновь появиться в судах по мере изменения социальных норм и развития цифровых технологий. Пока же решение Конституционного суда означает, что военное командование сохраняет право регулировать поведение подчиненных даже в их личной цифровой жизни.
Photo by Horst Galuschka / IMAGO