Фото © Magdeburger News
Безбилетный проезд для Германии — очень щепетильный вопрос. Те, кто смотрел знаменитый советский сериал «Семнадцать мгновений весны», помнит, что контролер в автобусе, подошедший проверять билет у радистки Кэт с двумя младенцами на руках, был очень недоволен тем, что она не смогла заплатить за проезд. И это несмотря на рассказ героини о том, что ее дом разбомбили, она чудом спаслась с детьми в чем была, а сам нацистский Рейх доживал в агонии свои последние дни.
Поэтому неудивительно, что политические дебаты по вопросу безбилетного проезда стали весьма эмоциональными. 17 апреля в немецком Бундестаге обсуждались два законопроекта о декриминализации безбилетного проезда. «Зеленые» и «Левая» партия хотят, чтобы проезд без билета больше не преследовался как уголовное преступление, а был лишь административным правонарушением. И своими предложениями они сумели опередить СДПГ в этом вопросе.
Социал-демократы также давно хотели декриминализировать безбилетный проезд и пытались включить этот вопрос в программу черно-красного правительства во время коалиционных переговоров. Однако успеха в данном вопросе они не снискали, поскольку их партнеры — блок ХДС/ХСС выступает категорически против декриминализации.
Тем не менее, федеральный министр юстиции Штефани Хубиг (СДПГ) вновь высказалась в ее поддержку. И подняла вопрос:
«Действительно ли людям, которые не могут позволить себе билет и оказываются в тюрьме с заменой наказания на лишение свободы, там самое место?»
Прекрасная возможность для оппозиции обыграть СДПГ в Бундестаге на ее же политическом поле.
Социал-демократов в дебатах представляла пресс-секретарь парламентской группы по правовой политике Кармен Вегге. Она произнесла пламенную речь в пользу декриминализации.
«Статья 265a Уголовного кодекса Германии больше не принадлежит современному уголовному праву», — заявила Вегге.
«Тот, кто не может позволить себе купить билет, не является преступником. Тем не менее «несколько неоплаченных поездок без билета могут быстро обернуться 30, 60 или даже 120 днями тюрьмы», — продолжает она. Она считает, что «мы как государство никогда не должны наказывать бедность».
По содержанию ее позиция во многом совпадала с позицией «зеленых» и «левых» — и все же, как заявила Вегге, ее парламентская группа не будет голосовать ни за один из законопроектов.
«Хотя они формулируют одну и ту же цель, мы предпочли бы работать над собственным решением вместе с нашим партнером по коалиции», — пояснила Вегге.
Загвоздка в том, что партнер по коалиции смотрит на вещи совсем иначе. ХДС/ХСС даже не думает вести переговоры с СДПГ по этому вопросу.
«Обман с пособиями, особенно поездка без билета, — это не просто пустяк», — заявил политик ХДС Мартин Плам во время дебатов в Бундестаге.
«Такое поведение не должно оставаться безнаказанным. Это было бы ничем иным, как капитуляцией перед верховенством закона», — сказал Плам. Он сразу же отверг заявление Вегге о сотрудничестве в данном вопросе.
«Постоянное выдвижение новых громких предложений вне рамок коалиционного соглашения ни к чему не приведет. В этой коалиции декриминализации не будет», — продолжил консерватор.
Для оппозиции этот обмен ударами стал отличным поводом для самопиара и демонстрации недоговороспособности правящих партий даже на уровне собственной коалиции.
«СДПГ снова уступит, на этот раз ХДС, потому что они просто забыли, что на самом деле волнует простых людей», — сказал депутат от «Левой» партии Люк Хосс.
После каждых парламентских выборов в ландтаги федеральных земель СДПГ заявляет, что теперь она будет проводить действительно социальную политику, но этого не происходит.
«Сегодня мы увидим, что для вас важнее: создание хорошей атмосферы с ХДС или реальное изменение ситуации к лучшему», — сказал Хосс. «Если вы серьезно относитесь к своему предложению, то я ожидаю, что ваша партия согласится на него прямо сейчас».
В итоге СДПГ не проголосовала «за», как и ХДС/ХСС и AfD. Последние отметили, что речь депутата от СДПГ Кармен Вегге была «наполовину обличением коалиции», хотя в итоге она отвергла предложения оппозиции.
СДПГ не в восторге от дебатов как таковых. И не столько потому, что они опасаются, что дадут пищу для критики и обвинений со стороны оппозиции. Скорее, с их точки зрения, это подкрепляет нарратив, от которого они уже некоторое время пытаются избавиться, а именно, что они больше заботятся о получателях пособий, чем о тех, кто имеет постоянную работу.
По этой причине СДПГ вместе с ХДС/ХСС недавно провела ребрендинг Bürgergeld, назвав его «новым базовым доходом», и значительно ужесточила санкции для тех граждан, которые неоднократно отклоняют предложения от центра занятости. Многие депутаты парламентской группы считают контрпродуктивным то, что у общественности может вновь сложиться впечатление, что СДПГ больше благоволит к тем, кто не покупает билет, чем к тем, кто честно это делает, несмотря на то, что его стоимость реально бьет по бюджету простых немцев.