Институт школьного образования в восточногерманской земле Саксония-Анхальт, где 6 сентября пройдут исторические выборы, превратился в поле идеологической битвы. В центре скандала — учитель столярного дела, чья история, по данным корреспондента Закари Гоэлмана, стала индикатором нарастающего давления на педагогов. Конфликт разгорелся на фоне опросов, сулящих партии AfD до 42% голосов .
Поводом для скандала послужило, как сообщается, неосторожное, по мнению критиков, высказывание педагога в классе, которое сторонники AfD сочли нарушением принципа политической нейтральности.
Сам учитель, вероятно, не ожидал, что его слова станут предметом обсуждения на уровне федеральных СМИ. Однако его случай вписался в более широкий контекст: партия AfD активно продвигает идею «строгого нейтралитета» в школах, фактически требуя от учителей воздерживаться от выражения собственного мнения и лишь «модерировать» дискуссии учащихся. В партийном «Регуляторном документе», внесенном в ландтаг, прямо говорится о запрете «личных политических мнений» преподавателей.
Однако позиция земельного правительства и профессионального сообщества кардинально иная. Незадолго до выборов Министерство образования во главе с Яном Риделем (ХДС) выпустило разъяснительный указ, который должен был, наоборот, защитить учителей. В нем подчеркивается: педагоги не только имеют право, но и обязаны отстаивать ценности свободного демократического строя . Указ четко проводит грань: политическая нейтральность не означает безразличия, а «дискриминационные, расистские или антидемократические заявления нельзя оставлять как простое «мнение»» .
«Моей партийной книжкой является Конституция», — заявил в интервью ZDF директор гимназии Марко Ладевиг, подчеркнув, что учителя обязаны реагировать на нарушения человеческого достоинства, а не просто «стоять рядом в роли модератора». Профсоюз GEW и еще около 20 образовательных организаций выступили с совместным заявлением против планов AfD, которые, помимо нейтралитета, включают отмену инклюзии, ликвидацию программы «Школа без расизма — школа с мужеством» и даже введение «воспитания любовью к родине» и «педагогики целебных растений» в ущерб современным предметам.
Наблюдатели отмечают, что требования «нейтралитета» парадоксальны. Исследователи из WZB и Берлинского университета указывают, что за борьбой за «нейтральность» стоит системная стратегия по ослаблению государственного влияния на образование через размывание Schulpflicht (школьной обязанности) в пользу Bildungspflicht (обязанности обучения), что позволило бы перевести детей на домашнее обучение. В «100-дневной программе» AfD также значится запрет радужных флагов в школах и обязательное ежедневное вывешивание государственного флага ФРГ.
Директор Ладевиг признает, что давление на педагогов растет. Он сам столкнулся с клеветой в сети после того, как предложил ученикам обсудить избрание Дональда Трампа, а один из его коллег в Альтмарке получил дисциплинарное взыскание из-за жалобы, поданной активистами AfD. В ответ на это администрации школ разрабатывают внутренние «защитные протоколы», чтобы оградить учителей от политических преследований.