© Sächsische Zeitung
Украинец, отказавшийся служить в ВСУ по соображениям совести, может быть экстрадирован на Родину. Поскольку его родная страна находится в состоянии агрессивной войны с применением силы оружия в нарушение международного права, он не может ссылаться на фундаментальное право на отказ от военной службы по соображениям совести в Германии. Таков результат недавно опубликованного постановления Федерального суда (BGH) в Карлсруэ. Высший региональный суд Дрездена передал дело на рассмотрение федеральных судей.
Мужчина находился в тюрьме в Саксонии на основании ордера на экстрадицию, выданного Высшим региональным судом. Украинские власти начали против него расследование в связи с нападением на полицейских в больнице на его родине. Он был предварительно арестован в Германии в мае 2024 года после того, как судебные органы Украины запросили его экстрадицию.
На слушаниях он объяснил, что беспокоится о том, что после уголовного разбирательства на Родине его призовут на военную службу и ему придется отправиться на фронт. Он прошел базовую военную службу в Украине и подписался на дальнейшую службу в армии. Однако он досрочно расторг этот контракт. Требования, которые там предъявлялись, были «очень плохими». По словам экстрадируемого, он не мог примирить со своей совестью возможность убить кого-то из оружия, пооэтому его экстрадиция была несовместима с фундаментальным правом на отказ от военной службы по соображениям совести, закрепленным в Конституции Германии. В своем прошении о предоставлении убежища, поданном в Федеральное ведомство, экстрадируемый заявил, что является антиполитиком и выступает против войны.
В июне прошлого года по запросу украинских властей Высший региональный суд Дрездена вынес решение о его экстрадиции. Согласно решению, фундаментальное право на отказ от военной службы по соображениям совести не защищает его от экстрадиции, даже если там он может быть призван на военную службу с оружием.
Поскольку этот спор касался фундаментального вопроса, судьи в Саксонии передали дело в Федеральный суд. Суд в Карлсруэ придерживался аналогичного мнения. Если страна проживания не гарантировала право на отказ от военной службы по соображениям совести в связи с вооруженным нападением агрессора, мужчина не мог ссылаться на это право и в Германии.
Федеральные судьи постановили, что защита свободы совести может быть изменена и в Германии в случае обороны. С самого начала не исключено, что призывникам могут запретить отказываться от военной службы в условиях экзистенциального кризиса государства. Согласно Основному закону, отказников по соображениям совести можно было бы обязать выполнять определенные услуги или работы в случае нападения на Германию. Таким образом, это фундаментальное право не применяется без ограничений в случае запроса на экстрадицию со стороны другого государства.