Фото © Lisi Niesner / REUTERS
«Осень реформ», о которой так долго говорил канцлер Фридрих Мерц, кажется началась. И пусть большинство депутатов германского парламента довольно скептически отнеслось к идее канцлера, задумавшего рубануть сплеча по всей немецкой «социалке» ради того, чтобы высвободить деньги для военной реформы, речи Фридриха Мерца ждали с интересом.
На многие вопросы у коллег Мерца по опасному парламентскому бизнесу пока еще нет ответа. Как будет выглядеть еще даже до конца не сформулированная программа реформ? Как канцлеру удастся уговорить резать бюджет «по-живому» партнеров по черно-красной правительственной коалиции из СДПГ, среди которых особо выделяется министр труда Бербель Бас, недавно назвавшая слова канцлера о скором крахе немецкого социального государства «чушью»?
Мерц ответил не конкретными заявлениями, а эфемерными высказываниями на манер хадисов Корана. Реформы социального государства «необходимы». По словам канцлера, идея заключается в том, чтобы вместе с социал-демократами «установить новый консенсус в Германии по всем этим вопросам».
«Речь идет не о чем ином, как о справедливости. И о новом консенсусе по поводу того, что значит справедливость в наше время», — заявил Мерц.
Новый консенсус — интересная идея для коалиции, сотканной из противоречий и образованной во многом от безысходности, чтобы не пустить в правительство «зеленых», а также представителей крайних сил политического спектра. Однако в чем с Мерцем можно безусловно согласиться, так это в том, что консенсус особенно необходим, когда нужно сэкономить на таком вопросе, как социальное государство, которое по разным причинам важно как для ХДС/ХСС, так и для СДПГ.
Удивительно, но Мерц в своей речи ни слова не сказал о бюджете — фактической причине этих всеобщих дебатов. Он также не упомянул о войне в Газе в целом и о начавшемся во вторник крупном наступлении Израиля на город Газа в частности. Хотя казалось бы — война Израиля и реакция немецкого правительства, склонного покрывать все, даже самые неблаговидные и спорные деяния еврейского государства — это еще один спорный вопрос между ХДС/ХСС и СДПГ.
Вместо этого в своей 26-минутной речи Мерц как никогда часто делал акцент на социальных вопросах и концепции справедливости. По словам канцлера, Германия должна оставаться такой, какая она есть: «демократической, конституционной, экономически сильной и социально справедливой страной». Предстоящие социальные реформы должны быть направлены на эффективную помощь тем, кто действительно нуждается в поддержке. Во всяком случае, это звучало чуть менее радикально, чем выражения, которые канцлер недавно использовал, чтобы подчеркнуть, что государство всеобщего благосостояния Германия в его нынешнем виде просто больше не может себе позволить.
Канцлер явно хочет настроить граждан на проведение далеко идущих реформ, а также представить себя в роли уверенного оптимиста, поддерживающего страну. Мерц упоминает об обороноспособности бундесвера, укреплении экономики и запланированных реформах социального государства. Он также хочет послать сигнал примирения своим партнерам по коалиции. Поэтому во время общих дебатов по бюджету мы видим канцлера, который отказывается от эмоций и резкой риторики, а вместо этого в тоне государственного мужа обрисовывает основные проблемы будущего: «Решения, которые нам предстоит принять, касаются не деталей, а очень фундаментальных вопросов», — подчеркивает председатель ХДС. «Речь идет не более и не менее чем о будущем нашей страны».
Конечно, заявления Мерца пока не разрешили ни одного из конфликтов коалиции, и не определили судьбу дефицитного бюджета. На данный момент вопрос просто подвис с парламентских баталиях и словесной эквилибристике. С другой стороны, уже на заседании парламентской группы в Вюрцбурге в конце августа можно было заметить, что ХДС/ХСС откровенно сдвигается влево, пытаясь заигрывать с социал-демократическим электоратом и размывая собственную политическую платформу. В частности, лидер парламентской группы Йенс Шпан произнес ранее немыслимую для некоторых политиков ХДС/ХСС фразу о том, что необходимо что-то делать и с несправедливым распределением богатства в Германии. С данной точки зрения заявление правительства Мерца можно рассматривать как логичный следующий шаг в сторону слева от центра, принадлежностью к которому некогда гордились в Союзе.
Теперь вопрос в том, каким будет третий шаг христианских консерваторов. В Бундестаге Мерц дал понять, что не должно быть несправедливого бремени для молодого поколения, когда речь идет о спорном вопросе пенсий. Он также не стал обсуждать возможную коалиционную сделку — социальные реформы в обмен на налог на богатство: «Мы не можем выполнять наши социальные обещания, забирая как можно больше у немногих, какими бы богатыми они ни были».
Здесь, кстати, канцлер допустил грубый политический просчет, поскольку левые и леваки наверняка попытаются использовать слова канцлера против него самого в агрессивной политической риторике, представив Мерца как марионетку богачей, купающихся в несправедливых прибылях, не облагаемых справедливым налогом.
Однако канцлер неожиданно нашел поддержку в лице социал-демократического бундеспрезидента Франка-Вальтера Штайнмайера, заявившего, что «необходимо быстро сделать государство всеобщего благосостояния более эффективным и удобным для граждан».
«Сейчас нам нужны смелые политики, которые осознают свою ответственность», — заявил Штайнмайер, подчеркнув, что «доверие к правосудию и справедливости» должно быть восстановлено. Эффективность, смелость, справедливость — эти термины звучали и в речи Мерца. Остается только догадываться, прислушаются ли в СДПГ к словам своего бывшего лидера.
Кстати, оппозиция отреагировала на речь канцлера вполне прогнозируемо. Так, лидер AfD Алиса Вайдель, которая первой выступила в качестве лидера оппозиции, ударила лидера ХДС по больному месту, заявив, что канцлер может проводить социальные реформы только с согласия СДПГ, которая — в отличие от AfD — придерживается диаметрально противоположных позиций в вопросе «социального государства всеобщего благосостояния». Вайдель в своей традиционной манере строила собственное выступление, сгущая краски и рисуя образ страны, находящейся на грани краха, в котором виноваты канцлер и его правительство.
Лидер парламентской группы «Зеленых» Катарина Дрёге в своей критике хотя и отметила несколько положительных моментов, все же подвергла Мерца обструкции за его заявление о том, что его не будут «раздражать такие слова, как социальные сокращения и жесткая экономия» в ходе дебатов о реформах. Однако, по мнению Дрёге, подобные вещи пугают многих людей в Германии, поэтому депутат пригласила канцлера в свой избирательный округ в Кёльн-Шорвайлер и спросила, готов ли он сказать жителям социально неблагополучного района, что им просто нужно приложить больше усилий.
Глава «Левой» парламентской группы Хайди Райхиннек обвинила Мерца в «осенней жестокости» и «ненависти к бедным» и в то же время «потроллила» коллегу по ХДС/ХСС Шпана, иронично приветствуя его как «нового товарища», недавно согласившегося с Райхиннек на телевизионном ток-шоу в том, что богатство в Германии распределено неравномерно.
Вечером Мерц продолжает миссию по сближению со своими партнерами по коалиции. Депутаты от ХДС/ХСС и СДПГ соберутся на барбекю в Парламентском обществе. По информации парламентской группы ХДС/ХСС, свое участие подтвердили 80% депутатов. Пресса и сотрудники не допускаются.
Следует признать, такой подход идеологически выдержан и политически правилен. Ведь всё, что происходит на барбекю, должно оставаться на барбекю.