Связаться с нами

Экология

«Чрезвычайной климатической ситуации не существует»

Опубликовано

«Политическому вымыслу о том, что люди являются причиной большей части или всего изменения климата, и утверждению, что наука, стоящая за этим понятием, «устоялась», был нанесен жестокий удар публикацией «Всемирной климатической декларации (ВКД)», подписанной более чем 1100 учеными и профессионалы. Чрезвычайной климатической ситуации не существует, говорят авторы, которых собрали со всего мира под руководством норвежского физика, лауреата Нобелевской премии профессора Ивара Гиевера. Говорят, что наука о климате выродилась в дискуссию, основанную на убеждениях, а не на здравой самокритичной науке», — пишет в своей статье Крис Моррисон, редактор отдела окружающей среды издания Daily Sceptic

Масштабы оппозиции современной «устоявшейся» науке о климате поразительны, учитывая, как трудно в академических кругах собирать гранты для любых климатических исследований, которые отходят от политической ортодоксальности. Другой ведущий автор декларации, профессор Ричард Линдзен, назвал текущую климатическую версию «абсурдной», но признал, что триллионы долларов и безжалостная пропаганда со стороны ученых, зависящих от грантов, и повестка дня ведомая журналистами в настоящее время говорят, что это не абсурд.

Особый гнев в ВКД вызывают климатические модели. Верить в результат климатической модели — значит верить в то, что вложили создатели модели. Климатические модели сейчас занимают центральное место в сегодняшней дискуссии о климате, и ученые видят в этом проблему.

«Мы должны освободиться от наивной веры в незрелые климатические модели», — говорится в ВКД, — «В будущем исследования климата должны уделять значительно больше внимания эмпирической науке».

С момента выхода из «малого ледникового периода» примерно в 1850 году мир потеплел значительно меньше, чем предсказывала МГЭИК на основе смоделированного влияния человека. «Разрыв между реальным миром и смоделированным миром говорит нам о том, что мы далеки от понимания изменения климата», — отмечает ВКД.

Декларация является событием огромной важности, хотя она будет проигнорирована основными средствами массовой информации. Но это не первый раз, когда выдающиеся ученые требуют большего реализма в науке о климате. В Италии первооткрыватель ядерной антиматерии почетный профессор Антонино Зичичи недавно возглавил 48 местных профессоров, заявив, что ответственность человека за изменение климата «неоправданно преувеличена, а прогнозы катастроф нереалистичны». С их научной точки зрения, «естественные вариации объясняют значительную часть глобального потепления, наблюдаемого с 1850 года». Профессор Зичичи подписал ВКД.

В Декларации отмечается, что климат Земли менялся на протяжении всего существования планеты, с естественными холодными и теплыми периодами.

«Неудивительно, что мы переживаем период потепления», — продолжает он. Климатические модели имеют много недостатков, говорится в нем, «и даже отдаленно не подходят в качестве инструментов глобальной политики». Они взрывают эффект парниковых газов, таких как углекислый газ, но игнорируют любые полезные эффекты. «CO2 не является загрязнителем», — говорится в нем.

«Это необходимо для всей жизни на Земле. Фотосинтез — это благословение. Больше CO2 полезно для природы, озеленяя Землю; дополнительный CO2 в воздухе способствовал росту глобальной биомассы растений. Это также хорошо для сельского хозяйства, увеличивая урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире».

Кроме того, ученые заявляют об отсутствии статистических данных о том, что глобальное потепление усиливает ураганы, наводнения, засухи и тому подобные стихийные бедствия или делает их более частыми.

«Чрезвычайной климатической ситуации не существует», — говорится в Декларации, — «Мы решительно выступаем против вредной и нереалистичной политики чистого нулевого выброса CO2, предложенной на 2050 год». И добавляя, что целью глобальной политики должно быть «процветание для всех» путем постоянного обеспечения надежной и доступной энергии. «В благополучном обществе мужчины и женщины хорошо образованы, рождаемость низка, и люди заботятся об окружающей среде», — заключает он.

ВКД является последним признаком того, что «устоявшиеся» фантазии, окружающие науку об изменении климата, быстро рушатся. В прошлом году Стивен Кунин, заместитель министра науки в администрации Обамы, опубликовал книгу под названием «Неустроенность», в которой отметил, что «науки недостаточно, чтобы делать полезные прогнозы о том, как изменится климат в ближайшие десятилетия, не говоря уже о том, какими будут наши действия». Он также отметил, что жесткое пропагандирование идеи об урегулированности изменения климата унижает и охлаждает научное предприятие, «задерживая его прогресс в этих важных вопросах». В 2020 году давний зеленый активист Майкл Шелленбергер написал книгу под названием «Апокалипсис никогда» в которой он сказал, что, по его мнению, разговоры об изменении климата и окружающей среде за последние несколько лет «вышли из-под контроля». Он написал, что многое из того, что людям говорят об окружающей среде, в том числе о климате, неверно.

Конечно, зеленые экстремисты в академических кругах, политике и журналистике будут продолжать отстаивать командно-административную политику, которой они жаждут, посредством политики Net Zero. В конце концов, их искаженный взгляд на научный процесс исчезнет, ​​оставив за собой след нелепых прогнозов Армагеддона и еще больше неудачных экспериментов по леворадикальному экономическому и общественному контролю.

Foto: @ps_podcast_ps

Continue Reading