Как изменится климат после короновируса 

Сегодня пресса и ученые во всем мире отмечают, что пандемия короновируса  оказывает большое влияние на окружающую среду. Мы говорим о пандемии и не забываем об экологии.

3 июня Международный дискуссионный клуб Валдай пригласил на онлайн конференцию на тему „Экология, климат и устойчивое развитие после коронакризиса – как изменится мир?“ экспертов, активно выступающих за сохранение климата.  

Цель дискуссии – понять влияние кризиса на экономику, экологию и социальную сферу. Как всем нам необходимо перестроить экономику после кризиса, чтобы соблюсти баланс между экологическими, экономическими и социальными интересами? Какие уроки для устойчивого развития можно извлечь из COVID-19? 

Первая тема круглого стола: каких успехов удалось достичь за 5 лет с момента Парижского соглашения по климату? На начало нынешнего года участниками Парижского соглашения являются 197 стран. Все они договорились, что  конкретные меры по борьбе с изменением климата должны быть нацелены на сокращение выбросов парниковых газов. 

Моджиб Латиф, профессор GEOMAR Центра Гельмгольца океанических исследований Киль, председатель правления Немецкого климатического консорциума считает, что после кризиса 2007 года тема климатических изменений была фактически забыта, поскольку все переключились на экономику. Потом появились новые течения и партии, активизировалась партия зелёных. „Сейчас, после пандемии, мы вернулись к точке отсчёта, так как все думают лишь о ней. И в решении климатических проблем сильно не хватает международного сотрудничества. На мой взгляд, если бы оно было более развито пандемии можно было бы избежать.“ 

Экономический спад в условиях пандемии может вызвать уход некоторых стран от своих обязательств, содержащихся в Парижских соглашений по климату. Это беспокоит председателя консультативного совета Европейского климатического фонда, бывшего заместителя министра финансов Германии (1999-2005) Кайо Кох-Везера. „Кризис приводит к тому, что правительства и банки действуют нестандартно, и они нуждаются в реструктуризации. Экологические вопросы должны быть частью стратегии восстановления“, – подчеркнул он. 

Российски участники дискуссии отметили, что нельзя жить в ситуации, когда приходится выбирать между экономикой и экологией. 

Евгений Кузнецов, генеральный директор Orbita Capital Partners, амбассадор Университета Сингулярности считает, что для сдерживания выбросов необходимо в течение 10-15 лет трансформировать порядка 2/3 всей энергетики, промышленности, транспорта, городского хозяйства для перехода на безуглеродные технологии. Это самый крупный вызов для мировой экономики за последние десятилетия.  „А экологическая ориентация должна учитываться при принятии важнейших решений, – поддержали его коллеги.- Нельзя откладывать уже принятые решения в связи с экономическим кризисом.

Для защиты экономики, по мнению экспертов, следует принять антикризисные меры, чтобы не приостанавливалось субсидирование экологических проектов.

Берлинский Телеграф“ задал важный и животрепещущий вопрос Клаусу Мильке, председателю руководящей группы международной Платформы F20, основателю фонда Stiftung Zukunftsfähigkeit, почетному председателю правления Germanwatch e.V.

Как известно, в 2022 году в Германии закроется последняя из 17 атомных электростанций. Но, опасность все же сохраняется, ведь демонтаж станций может занять десятки лет. Кроме того, Франция и Бельгия не собираются отказываться от атомных электростанций. У Германии в ЕС нет полной поддержки в этом вопросе. Это означает, что остаются проблемы с атомными отходами, которые есть сейчас и будут в дальнейшем. Целесообразно ли, что Германия отказывается от собственной дешевой атомной энергии и покупает ее у соседей? Какие следующие шаги должны быть сделаны, чтобы политика Германии в отношении атомных электростанций получила поддержку у европейских стран? 

„В Германии после трагедии Фукусимы решили постепенно планово вывести из эксплуатации атомные электростанции. Был разработан график,  которому нужно следовать. Он должен быть согласован с планами других стран Евросоюза. Разумеется, в этом вопросе очень важна гармонизация и общий подход. Сегодня наш энергобаланс разнообразен. Есть атом и уголь,  возобновляемые источники и газ. И нужны дополнительные переговоры, как  решить поставленную задачу оптимально, чтобы мы стали примером для всего мира. Опыт Германии показывает, насколько это сложно. Например, пока еще нет окончательного мнения, что же делать с ядерными отходами. Все это мы должны обсуждать с нашими соседями, с коллегами по всему миру. Ведь это представляет угрозу для всех нас. Потому что, если ядерные отходы попадут не в те руки, то это будет угроза для общего будущего. Но мы должны найти общее решение по этому вопросу и в рамках Евросоюза, и в рамках отношений с соседними странами, в том числе с Украиной, с Россией. Вопрос сложный и окончательный ответ предстоит найти…“

   Еще один важный вопрос дискуссии – переход к „зеленой“ экономике, который активно поддерживают в Европе. Как же повлияет  реализация этого проекта на взаимоотношения Евросоюза с партнерами?

Немецкие эксперты отметили, что принятая в марте этого года Европейской комиссией новая экологическая модель развития  должна перевести экономику Евросоюза на “зеленые” технологии, укрепить конкурентоспособность при одновременной защите окружающей среды, обеспечить долговременную сохранность природных ресурсов.

Главная задача этого соглашения, чтобы к 2050 году Европа стала первым климатически нейтральным континентом.

По мнению Клауса Мильке, достичь этой цели будет нелегко. Однако, большое значение имеет, например, масштабное движение молодежи „Пятницы ради будущего“ по всему Евросоюзу. Почему это так важно для других стран, в частности для России? Поскольку есть необходимость защитить окружающую среду и обеспечить долговременную сохранность природных ресурсов, то  система торговли между странами и обмен квотами на выброс СО2 нуждается в дополнительном развитии. Также, как считает Клаус Мильке, цену на СО2 с текущих 20 евро нужно повысить,  включив в эти соглашения некоторые отрасли, например, авиацию. 

Участники круглого стола обратили внимание на то, что по предварительным оценкам пандемия коронавируса может оказать большее влияние на окружающую среду, чем экологическая активность последних лет. И хотя Всемирный климатический форум в Глазго перенесен на 2021 год, перед всеми нами стоит актуальная задача – наладить международный обмен “зелеными” технологиями в сфере энергоэффективности, промышленности, строительства, сельского хозяйства. Решение этой задачи не может быть отложено.

https://ru.valdaiclub.com