Фото © dpa
Участник теракта на гей-параде был классифицирован как лицо, представляющее угрозу. Лидер фракции СДПГ Матиас Мирш высказался в поддержку превентивного содержания под стражей лиц, представляющих угрозу, и призвал к улучшению обмена информацией.
Лидер фракции СДПГ Матиас Мирш в принципе выразил готовность рассматривать возможность превентивного содержания под стражей так называемых лиц, представляющих угрозу.
«Мы должны совместно с федеральными землями обсудить, сможем ли мы выработать единые правила и создать правовую базу на федеральном уровне, чтобы иметь возможность помещать лиц, представляющих угрозу, в превентивное заключение», — заявил Мирш. Однако в первую очередь политик из СДПГ настаивал на улучшении обмена информацией между органами безопасности.
Лицами, представляющими угрозу, считаются люди, которых органы безопасности подозревают в совершении тяжких политических преступлений, таких как террористический акт. 21-летний мужчина, совершивший исламистский теракт на гей-параде в Берлине, также был классифицирован властями как лицо, представляющее угрозу.
Лидер фракции СДПГ выступил за ужесточение контроля в таких случаях и упомянул также об электронных браслетах. По его словам, в этом вопросе существуют «различные правила в разных федеральных землях, которые до сих пор практически не используются», — отметил Мирш. Термин «лицо, представляющее угрозу» в Германии пока не имеет законодательного определения. Речь идет о классификации, проводимой полицейскими органами, которая не подлежит судебной проверке.
По решению берлинского суда исламистский террорист Абдул Б. был ранее освобожден из-под стражи. Мирш отметил, что в Объединенном центре по борьбе с терроризмом, по-видимому, был установлен высокий риск новых терактов со стороны этого преступника. У Федеральной разведывательной службы также имелись сведения о его семейном окружении. Однако соответствующий суд по делам несовершеннолетних в Берлине не был проинформирован ни об одной из этих двух сведений.
«Суд может выносить решение только на основании той информации, которую он получает», — сказал Мирш. «Настоящая упущенная возможность заключается в отсутствии обмена информацией между органами безопасности и судебной системой». Именно по этому вопросу он ожидает предложений от федерального министра внутренних дел Александра Добриндта (ХСС).
В то же время Мирш скептически отнесся к требованиям исключить отдельные составы преступлений из сферы применения ювенального уголовного права. «Я считаю это сложным», — сказал он. Решение о том, следует ли судить правонарушителей в возрасте от 18 до 21 года по уголовному праву для взрослых или, как в данном случае, по ювенальному уголовному праву, должно оставаться на усмотрение судей.