Фото © © REUTERS / Kai Pfaffenbach
Партия ХДС одержала победу в федеральной земле Рейнланд-Пфальц с результатом 30,9%: и это несмотря на то, что ведущий кандидат от СДПГ был более популярен. Красные проиграли черным целых 4%, набрав 25,9% — а это значит, что 35-летнее непрерывное правление социал-демократов в регионе подошло к концу.
AfD пришла к финишу третьей с почтенным результатом 20% — это новый партийный рекорд для федеральных земель Западной Германии. Судя по тому, как стремительно синие набирают голоса на Западе, ни у кого уже язык не повернется назвать их «партией маргиналов, популярной лишь в бедных землях бывшей ГДР».
Зеленые, которые в настоящее время все еще входят в состав регионального правительства, получили 7,9%. Левая партия занимает 4,4%. Поэтому она должна опасаться за место в ландтаге. СвДП и «Свободные избиратели» выбывают из гонки как самые слабые звенья.
Почему же социал-демократы потерпели поражение в регионе, в котором традиционно имели железобетонные позиции? На то есть несколько важных причин.
1. Недовольство работой правительства
Светофорная коалиция СДПГ, «зеленых» и СвДП находится у власти в Рейнланд-Пфальце с 2016 года и многие избиратели недовольны ее работой. На последних выборах в 2021 году 57% респондентов все еще испытывали удовлетворение от работы правительства земли. С тех пор ситуация изменилась на противоположную: теперь недовольны результатами правящей коалиции около 53%. ХДС, который находится в оппозиции с 1991 года, является главным бенефициаром подобной перемены настроений избирателей.
Новое правительство, состоящее ХДС и СДПГ, и таким образом «косплеящее» федеральный кабинет министров, в Рейнланд-Пфальце весьма вероятно. Однако перед выборами главный кандидат от СДПГ Швайцер исключил возможность стать министром в правительстве земли под руководством ХДС в случае поражения. Коалиция ХДС и АдГ исключена из-за пресловутого брандмауэра.
2. Недовольство политикой СДПГ
Партия СДПГ за последние годы допустила множество ошибок как на федеральном, так и на региональном уровнях. Особое недовольство избирателей в Рейнланд-Пфальц вызывает политика красных в области образования: ей недовольны 32%. За ней следуют транспорт (20%), инфраструктура и интернет (18%), экономическая ситуация (15%), иммиграция и интеграция (12%), а также климат и энергетика (11%).
Министр образования Свен Теубер из партии СДПГ также подвергся личной критике за несвоевременную реакцию на сообщения о действиях полиции в школах. Только 20% избирателей верят, что нынешнее правительство сможет решить насущные проблемы в образовательной политике или инфраструктуре. 28% опрошенных заявили, что предпочли бы доверить эту задачу ХДС.
В вопросах образования ХДС опережает СДПГ 30% против 23%. В сфере транспорта результат еще более впечатляющий: 26% против 15%.
3. Партия более популярна, чем ее ведущий кандидат
Тот факт, что ХДС смог победить на этих выборах, не был обусловлен его ведущим кандидатом. Когда респондентов спросили, кого бы они больше всего хотели видеть на посту министра-президента, кандидат от СДПГ Александр Швейцер в послевыборных опросах с 39% явно опередил своего оппонента от ХДС Гордона Шнидера, которому отдали предпочтение лишь 25%.
Однако решающим фактором для избирателей стала не персона. Для многих избирателей программа ХДС оказалась гораздо более решающей: 48% назвали ее самой важной причиной своего голосования. В отличие от этого, только 22% считают кандидата важным фактором.
4. ХДС смог отвоевать у СДПГ ядро их электората
На протяжении десятилетий СДПГ опиралась на свой коренной электорат — избирателей старше 60 лет, который вел ее на протяжении десятилетий. Но на этот раз этого оказалось недостаточно. Пожилые избиратели приняли решение в пользу ХДС. Поэтому СДПГ больше не смогла привлечь на свою сторону традиционный электорат с помощью пенсионных вопросов и социального обеспечения. Около 40% представителей этой возрастной группы теперь предпочитают голосовать за ХДС и только 34% — за СДПГ. Пожилые группы избирателей имеют решающее значение для победы в силу своей демографической численности.
Любопытный факт: ХДС не особо популярна в регионе среди молодых избирателей в возрасте от 18 до 24 лет. Если бы голосовали только они, то большинство в парламенте земли Рейнланд-Пфальц составляли бы АдГ (21%) и Die Linke (19%).
Однако ХДС гораздо популярнее конкурентов среди избирателей с высшим образование: 40% «академиков» поддерживают консерваторов.
5. ХДС лучше мобилизует неопределившихся избирателей
Явка избирателей в этом году была такой же, как и в 2021 году — порядка 64%.
Всего за неделю до выборов 30% респондентов не знали, хотят ли они голосовать и за кого. В стране был большой лагерь неопределившихся избирателей. Очевидно, что ХДС удалось мобилизовать их сильнее, чем СДПГ.
На это указывает и миграция избирателей. ХДС выиграл прежде всего за счет бывших избирателей СДПГ: около 74 000 из них перешли на сторону ХДС. В то же время ХДС потерял около 17 000 голосов в пользу AfD.
6. СДПГ стабильно теряла голоса
Рейнланд-Пфальц — исторически сельскохозяйственная, консервативная, католическая земля. Классическая среда рабочего класса, которая в основном голосует за СДПГ, есть только в Людвигсхафене, где находится штаб-квартира промышленного концерна BASF. Тем не менее, с 1991 года эта земля оставалась в руках СДПГ и считалась оплотом социал-демократии.
В 2021 году при бывшем министре-президенте Малу Драйере СДПГ получила 35,7%. Сегодня у партии всего 26,5%.
В целом, на этих выборах также можно наблюдать медленный упадок традиционных мейнстримных партий. Потерянные голоса достались в основном АдГ. Она более чем удвоила свою долю в 8,3% и теперь является третьей по силе партией в земельном парламенте, продолжая набирать силу по всей стране.