© telepolis
Каждый, кто покупает электроэнергию на бирже в Германии, платит одну и ту же цену по всей стране, независимо от того, где она будет потребляться — в Мюнхене, Дрездене или Грайфсвальде. Пока что это относится к оптовой цене на электроэнергию без учёта специальных сборов за пользование сетью.
В действительности эти требования означают, что на севере и северо-востоке страны можно получить больше электроэнергии из возобновляемых источников, которая была бы необходима на юге, но не может быть поставлена из-за отсутствия готовых линий электропередач.
Вместо этого недостающее электричество на юге приходится поставлять с электростанций, работающих на ископаемом топливе, которые дороже возобновляемых источников и повышают стандартную биржевую цену на электроэнергию. Политики южных федеральных земель хотели бы сохранить эту ситуацию, в то время как северные федеральные земли и соседние страны ищут другие решения.
В рамках процесса «Пересмотра зон торгов» Европейское агентство энергетических регуляторов Acer в сотрудничестве с Европейской сетью операторов систем передачи электроэнергии (ENTSO-E) в настоящее время изучает, является ли разделение ЕС на существующие зоны цен на электроэнергию по-прежнему целесообразным или же альтернативные зоны торгов могут лучше соответствовать главной цели — эффективности рынка.
Результаты этого анализа должны быть опубликованы 28 апреля 2025 г. в «Отчёте об исследовании зон торгов» вместе с рекомендациями по будущей схеме зон.
В качестве альтернативы существующей единой германо-люксембургской зоне обсуждается несколько конфигураций, в которых Германия будет разделена на две, три, четыре или пять зон. Возможное разделение единой немецкой зоны будет не первым процессом такого рода. Австрия уже была отделена от бывшей германо-люксембургско-австрийской зоны в 2018 году.
После публикации «Отчёта об исследовании зон торгов» о будущем разделении зон ЕС у стран-членов ЕС есть шесть месяцев, чтобы прийти к единогласному решению об организации зон цен на электроэнергию.
Если государства-члены ЕС не придут к единогласному решению, Комиссия ЕС примет окончательное решение о будущей структуре зон в течение ещё шести месяцев.
Список противников реструктуризации, т.е. фронта сопротивления рыночному и совместимому с ЕС решению, выглядит как список немецких спекулянтов статус-кво.
Среди них — будущее правительство Германии в его коалиционном соглашении, BMWK в своём докладе о дизайне рынка электроэнергии будущего, министры-президенты шести южных и западных земель Германии, глава Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер, Ассоциация возобновляемых источников энергии BEE и Ассоциация местных коммунальных предприятий VKU.
Среди тех, кто выступает «за», — большая часть научного сообщества в области экономики энергетики и науки об энергетических системах. Существует широкий консенсус относительно того, что местные ценовые сигналы необходимы для эффективной организации энергетического перехода. В научном сообществе ведутся дебаты о наиболее подходящем способе достижения этой цели, например, с помощью небольших зон торгов или даже узловых цен на электроэнергию.
Сегодня чистая номинальная мощность ветряных турбин на единицу площади значительно выше в северных федеральных землях, чем в южных. В северных федеральных землях электроэнергия с оффшорных ветряных электростанций добавляется к наземной генерации.
Кроме того, политики, в первую очередь в Баварии, препятствуют реализации линий электропередач на юг и делают их гораздо более дорогими с точки зрения затрат на планирование и согласование, а также будущих эксплуатационных расходов. Это означает, что мощности по производству электроэнергии на севере не могут быть использованы для удовлетворения спроса на электричество на юге, поскольку линии имеют лишь ограниченную пропускную способность.
Дорогостоящие «узкие места» в электросетях возникают, в частности, когда в одном регионе Германии производится много электроэнергии, но ее не хватает для удовлетворения спроса в другом регионе. В этом случае планирование должно быть изменено, например, с помощью мер по перераспределению. Электростанции перед «узким местом» должны быть свернуты, а электростанции после «узкого места» должны получить указание производить больше электроэнергии, чем указано на рынке на сутки вперед.
С одной стороны, ветряные электростанции на севере в этом случае сворачиваются, а газовые электростанции на юге наращивают производство, чтобы покрыть спрос на юге.
Однако узкие места в сети, которые постоянно возникают, не отражаются в единой цене на электроэнергию, и цена на электроэнергию предполагает, что в пределах зоны торгов можно транспортировать неограниченное количество электроэнергии, что не соответствует действительности и известно как модель медной пластины, поскольку, согласно этой модели, Германия работает как однородная медная пластина.
Мнимая однородность немецкого электроснабжения приводит к довольно запутанным ситуациям в реальности. Например, насосные электростанции в Альпах реагируют на текущую биржевую цену электроэнергии, а затем низкие цены, даже во время региональных узких мест, посылают сигнал о том, что электроэнергия доступна в изобилии и поэтому должна быть временно сохранена на насосных электростанциях на время дефицита производства.
В результате вода закачивается в хранилище на юге страны, несмотря на то, что в регионе не хватает электроэнергии, и для покрытия регионального спроса на электричество необходимы газовые электростанции. Расходы, связанные с этим, ложатся на конечных потребителей по всей Германии.