В Германии обсуждается разделение на несколько ценовых зон на электроэнергию. Можно взвесить все преимущества и недостатки, но ясно одно: введение ценовых зон на электроэнергию не решает фундаментальных проблем немецкого рынка электроэнергии. Классификация.
Энергетический переход приводит к региональным перебоям в электроснабжении в Германии. Основной причиной этого являются установленные в разных местах возобновляемые источники энергии, электроэнергия от которых должна подаваться в большую сеть. Решением в настоящее время является введение зон цен на электроэнергию — идея, на которую в значительной степени повлияло регулирование ЕС на внутреннем рынке электроэнергии.
Это соответствует принципу, согласно которому электроэнергия может быть продана только в том случае, если она может быть физически доставлена. Это означает, что страны с постоянными перебоями в электросетях должны скорректировать свои ценовые зоны на электроэнергию, чтобы противодействовать рыночным искажениям.
В частности, в Германии существует проблема, связанная с тем, что нестабильность сети постоянно растет из-за расширения производства нестабильной возобновляемой энергии за счет крупных электростанций со стабильным снабжением. Это не в последнюю очередь подтверждается разработкой мер по борьбе с перегрузками в сетях, которые значительно возросли с 2018/2019 гг.
Термин «меры по устранению узких мест» в частности включает в себя так называемые меры по перераспределению, при которых подача электроэнергии специально корректируется, чтобы избежать узких мест в сети. Это также включает в себя полное закрытие производителей возобновляемой энергии, если их продукция больше не может быть поглощена сетью.
Однако меры по контролю перегрузки сетей необходимы не только из-за колебаний поставок возобновляемых источников энергии, но и из-за региональных различий в выработке электроэнергии, возникших в результате энергетического перехода. Это особенно касается ветроэнергетики: объем вырабатываемой электроэнергии зависит от куба скорости ветра и поэтому особенно сконцентрирован в северной Германии.
В погодных условиях с высокой скоростью ветра ветряные турбины на севере Германии вырабатывают большое количество электроэнергии, которую, однако, невозможно передать на юг Германии из-за ограниченной пропускной способности линий электропередачи. Если это происходит в периоды низкой солнечной радиации, т. е. ночью или зимой, на юге Германии возникает дефицит электроэнергии.
Именно в этой ситуации разделение рынка электроэнергии Германии на две или более электрозон могло бы смягчить конструктивный недостаток энергетического перехода: ситуация с дефицитом в южногерманской электрозоне привела бы к росту цен на электроэнергию, что позволило бы оставить в сети больше электростанций и снизить необходимость в перераспределении электроэнергии. По расчетам Операторов систем передачи электроэнергии Европейского союза (ENTSO-E), ежегодная экономия составляет от 250 до 340 миллионов евро, или около 10 процентов затрат на управление перегрузками в сетях.
Однако есть и существенные недостатки: самым важным фактором, вероятно, является ожидаемый рост цен на электроэнергию на юге Германии. Хотя ожидается, что разница в ценах между различными зонами торгов составит в среднем менее 1 цента/кВт·ч и, следовательно, вряд ли будет заметна для частных домохозяйств, она представляет собой дополнительный конкурентный недостаток для энергоемких компаний.
Любой, кто утверждает, что это может привести к перемещению энергоемкого производства из южной Германии в северную — в качестве своего рода «награды» за расширение ветроэнергетики там — должен иметь в виду, что рядом с южной Германией есть также страны, такие как Венгрия, которые привлекательны для инвестиций. Например, недавно компания Bosch объявила о переносе двух производственных площадок в Венгрию. Ситуация может еще больше усугубиться ростом цен на энергоносители на юге Германии.
Основная проблема нашего кризиса цен на электроэнергию заключается в том, что крупные, стабильные электростанции были заменены множеством небольших, нестабильных генераторов. Это приводит к высоким сетевым расходам, которые остаются нерешенной проблемой независимо от количества ценовых зон на электроэнергию и будут продолжать оказывать давление на цены на электроэнергию в Германии в долгосрочной перспективе.
Первоначально новое федеральное правительство рассматривало создание нескольких зон цен на электроэнергию как открытую опцию в своем исследовательском документе, но полностью исключило этот пункт из коалиционного соглашения. Это решение поддержано большинством крупнейших отраслевых ассоциаций и Федеральной ассоциацией энергетической и водной промышленности.
Решающим фактором, вероятно, стали опасения ХСС, что такая мера может еще больше усугубить проблемы с электроснабжением в Баварии. Но именно здесь ХСС должен поставить под сомнение свою собственную ответственность за это развитие событий: этот энергетический кризис в Свободном государстве не развился бы до таких масштабов, если бы партия вела кампанию за сохранение атомных электростанций на юге Германии.
Однако это понимание, похоже, не укоренилось в баварской политике. Например, генеральный секретарь ХСС недавно подчеркнул в программе Маркуса Ланца, что он также не хочет заниматься возобновлением работы атомных электростанций и вместо этого хочет полагаться на ветроэнергетику в Баварии, где скорость ветра низкая.
Photo by Mykyta Maslov / Berliner Telegraph