Плавучий терминал для приема сжиженного природного газа (СПГ) в Штаде, построенный в рамках экстренной энергетической программы Германии, превратился в финансовую черную дыру. Об этом сегодня пишет издание Merkur. Каждый день простоя объекта обходится налогоплательщикам в 200 000 евро, а перспективы запуска остаются туманными.
Терминал в Штаде должен был стать ключевым элементом в замене российского газа после начала войны в Украине. Однако с марта 2024 года судно Energos Force, предназначенное для приема СПГ, простаивает из-за неготовности инфраструктуры.
Государственная компания DET обвиняет оператора Hanseatic Energy Hub (HEH) в срыве сроков и невыполнении обязательств. HEH, в свою очередь, называет расторжение контракта «необоснованным» и настаивает на своей правоте. Министр экономики Нижней Саксонии Олаф Лис (СДПГ) призывает срочно решить проблему, называя терминал «важным для энергобезопасности Германии».
Но пока чиновники спорят, счет за бездействие уже исчисляется десятками миллионов евро.
Основные расходы связаны с 10-летним контрактом на фрахт судна, которое так и не начало работу. По данным Deutsche Umwelthilfe (DUH), ежедневные затраты составляют около 200 000 евро – и это без учета обслуживания инфраструктуры.
«Штаде – символ провала энергетической политики. Вместо разумных решений мы получили дорогой и бесполезный проект», — заявил федеральный управляющий DUH Саша Мюллер-Краеннер.
Эксперты сомневаются, нужен ли вообще этот проект Германии. Франциска Хольц (DIW) говорит:
«Германия уже имеет избыточные мощности по СПГ. Терминалы на Рюгене и в Вильгельмсхафене загружены лишь частично».
Экологи добавляют, что СПГ, добываемый методом гидроразрыва и доставляемый танкерами, вреднее угля из-за выбросов метана.
При этом планы по строительству стационарного терминала в Штаде (с перспективой перехода на «зеленый» аммиак к 2027 году) продолжаются, хотя DUH требует полностью свернуть проект.
Ситуация с терминалом в Штаде показывает, что гонка за независимостью от российского газа привела к поспешным и дорогостоящим решениям. Отсутствие координации между государством и бизнесом обернулось миллионными убытками. Альтернативные проекты (например, ускоренный переход на возобновляемые источники энергии) могли бы быть эффективнее.
Теперь Германии предстоит решить: продолжать вкладывать деньги в «мертвый» терминал или признать ошибку и перенаправить ресурсы.
Photo by Burkhard Schubert/Geisler-Fotopress / Picture Alliance