Foto: wirestock
В последние дни сентября 2025 года воздушное пространство над Данией, Германией и рядом других европейских стран превратилось в арену несанкционированной активностинеопознанных беспилотных летательных аппаратов, что вызвало волну тревожных дискуссий, отразившихся не только в резиденциях политического истеблишмента вовлечённых государств, но и в штаб-квартирах и институтах НАТО.
В западном политическом дискурсе данные инциденты были охарактеризованы как элемент гибридной войны, нацеленной на проверку устойчивости воздушного пространства Североатлантического альянса.
В ответ последовали меры, включавшие временное закрытие аэропортов, перебои в функционировании объектов критической инфраструктуры и перевод военных баз на протоколы повышенной боевой готовности.
Несмотря на закрытый характер расследований, проводимых полицией и специализированными органами Дании, Германии и других вовлечённых стран, официальные данные о числе, происхождении и параметрах зафиксированных объектов не разглашаются. Однако сопоставление сведений из открытых источников позволяет говорить как минимум о 20-30 случаях появления неопознанных летательных аппаратов, сконцентрированных в геостратегически значимых районах Скандинавского полуострова и Северной Германии.
Ареал зафиксированных инцидентов не ограничился воздушным пространством Балтийско-Североморского региона. Так, 22 и 27 сентября беспилотники вызвали временные перебои в работе аэропортовой инфраструктуры в норвежской столице Осло, а в ночь на 27 сентября были замечены вблизи базы Эрланд, где дислоцируются флагманские силы ВВС Норвегии. Во Франции аналогичный инцидент был зафиксирован на территории военной базы Мурмелон-ле-Гран, тогда как новым маркером глобальной геополитической напряжённости стал польский эпизод: в ночь с 9 на 10 сентября воздушное пространство страны было несанкционированно пересечено не менее чем девятнадцатью дронами.
Польский инцидент примечателен тем, что стал точкой закрепления и интенсификации понятия «гибридные атаки» в риторике НАТО и ЕС. Если ранее этот термин использовался преимущественно в узкой аналитической среде, то сегодня он превратился в неотъемлемый элемент политического лексикона европейского звена Трансатлантического союза. В своём недавнем видеообращении премьер-министр Дании Метте Фредериксен охарактеризовала инциденты с дронами как «начало гибридной войны против Европы», подчеркнув предполагаемую систематичность подобных случаев в будущем.
В связи с этим ключевыми остаются следующие вопросы: какие меры намерены предпринять европейские власти для предотвращения и реагирования на возможную систематизацию использования неопознанных беспилотных аппаратов; какова будет магнитуда воздействия национальных и общеевропейских стратегий в контексте тренда милитаризации и развития военно-промышленного комплекса; а также какие процессы и тенденции выявляет анализ реакции Германии на столь быструю и однозначную интерпретацию угрозы Европой как новой экзистенциальной опасности с воздуха.
Foto: kckate16
«Стена Дронов» и реальные перспективы укрепления обороноспособности европейского неба
По инициативе президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен Европейский союз намерен создать механизм нейтрализации угрозы нарушения воздушного пространства НАТО вдоль восточного фланга. Проект, получивший название «стена от дронов», предусматривает разработку и интеграцию комплексной системы мониторинга и перехвата беспилотников. В контексте наращивания оборонного потенциала НАТО на восточном направлении он рассматривается как инструментальный элемент более широкой программы альянса, включающей спутниковые системы наблюдения, а также наземные и военно-морские учения.
По словам комиссара ЕС по оборонной промышленности Андрюса Кубилюса, дорожная карта по финальной интеграции и запуску «стены» рассчитана более чем на полтора года. Этот срок необходим для разработки сети сенсоров и прямых средств перехвата.
До завершения работ планируется внедрение дополнительных систем обнаружения, что позволит проекту начать функционировать уже в текущем году.
Однако Брюссель невольно стал заложником выбранной тональности в публичной риторике, формируя для европейцев монотонный алармистский фон, с одной стороны, и демонстрируя отсутствие действенных механизмов сдерживания угрозы «гибридных атак» в условиях их реального проявления, а не лишь в долгосрочной перспективе развития с другой.
Сам факт открытого призыва Урсулы фон дер Ляйен к созданию единой европейской архитектуры и системы моментального реагирования на воздушные угрозы со стороны беспилотников является прямым признанием недееспособности современной общеевропейской оборонной промышленности в контексте военно-технологического баланса сил, а также демонстрирует стратегическую уязвимость ЕС перед лицом текущих и будущих вызовов в условиях острой турбулентности глобальных трансформаций.
Проект «стены» предполагает реализацию на основе трёх механизмов ЕС: использование внутренних ресурсов Союза, мобилизацию общеевропейской оборонной промышленности и национальных бюджетов стран-участниц, направляемых на укрепление собственной обороноспособности. Пока же, в ответ на критику уровня компетентности нынешней Комиссии в вопросах безопасности и защиты европейского неба, Брюссель ограничивается планом размещения дополнительных сенсоров мониторинга вдоль восточной границы, которые явно не соответствуют техническим стандартам эффективного отслеживания и сдерживания новых потенциальных эпизодов с дронами. В условиях отсутствия краткосрочной перспективы полноценной реализации проекта Европа вынуждена выстраивать стратегию ответных действий, исходя из имеющихся ресурсов.
Сентябрьские инциденты показали, что для обнаружения дронов привлекались истребители и заправочные самолёты, а также фиксировались убытки от временных ограничений в работе аэропортов и инфраструктуры. По данным открытых аналитических источников, совокупные расходы на оперативные меры реагирования в Польше, Дании и Румынии составили порядка 10-30 млн евро менее чем за месяц при 5-10 зарегистрированных случаях. Таким образом, оперативные издержки сентября наглядно демонстрируют колоссальную финансовую несоразмерность: десятки миллионов евро на инцидент при том, что типовая стоимость самих дронов оценивается всего в 20-80 тысяч долларов.
26 сентября состоялась видеоконференция министров обороны ЕС, центральной темой которой стало обсуждение реализации проекта «стены» как ключевого элемента воздушной безопасности восточного фланга НАТО. Формат встречи был сосредоточен на приоритетной задаче, а именно купировании угрозы повторения инцидентов в странах, уже непосредственно затронутых сентябрьскими событиями. Более широкий раунд переговоров запланирован на 30 сентября в Копенгагене в рамках саммита Европейского совета, где проект «стены» заявлен в числе центральных пунктов повестки. Цель дискуссий в согласовании механизмов финансирования и утверждение дорожной карты проекта, что, де-факто, означает закладку фундамента, определяющего вектор развития европейской системы воздушной безопасности в ближайшей перспективе.
Foto: gettyimages.com
Германия в фокусе нарратива о стратегической опоре ЕС
В контексте первой встречи, посвященной повестке дронов, широкий резонанс спровоцировал факт отсутствия представительства Германии среди заявленных участников. Берлин не принимал участия в первом раунде переговоров по «стене дронов». Отсутствие немецкой стороны на видеоконференции 26 сентября, инициированной комиссаром ЕС по обороне, вызвало волну критики со стороны немецких политологов, экспертов по безопасности и военных аналитиков. Так, эксперт по оборонной политике Ульрике Франке назвала такое решение «непростительным», подчеркнув формирование «ложного ощущения безопасности». По мнению аналитиков, позиция Берлина может быть связана с переориентацией приоритетов властей в вопросах оборонного сотрудничества с ЕС в пользу двустороннего взаимодействия по линии НАТО. Канцелярия, однако, уже подтвердила участие Фридриха Мерца в саммите лидеров ЕС в Копенгагене.
Высокие ожидания и давление в адрес Германии относительно её более активной роли в рамках европейской юрисдикции объясняются лидирующими позициями страны в военно-промышленном и финансовом ландшафтах оборонного потенциала ЕС.
С долей до 25% на рынке ЕС Германия опережает Францию и Великобританию в европейском портфеле производства беспилотных систем. По оценкам аналитиков, если предстоящий саммит в Копенгагене не обеспечит рост добавленной стоимости в гонке за дроновый паритет и не закрепит совокупный годовой темп роста оборонной промышленности на уровне до 26% к 2034 году, зависимость от импорта китайских и американских технологий станет неизбежной, что поставит под сомнение политическую волю Брюсселя к переходу на рельсы военно-технологическойавтономии.
В этих условиях Германия с её инновационным потенциалом, подкреплённым инфраструктурой высокотехнологичных предприятий и университетов, представляется наиболее перспективным европейским игроком в глобальном масштабе. Эмпирически устойчивость немецкой конкурентоспособности в мировой системе дронового потенциала определяется ставкой на инновационные техногиганты. Так, мюнхенский стартап Helsing, флагман Европы в области решений для обнаружения беспилотников, представил проект автономного дрона CA-1 Europa, сочетающего технологии искусственного интеллекта и интеграцию с пилотируемыми истребителями. Однако, согласно планам разработчиков, первый испытательный полёт намечен лишь на 2027 год, что означает ожидание в четыре года до того момента, когда конечный продукт сможет выполнять функции щита восточного фланга. На этом фоне военные эксперты, аналитики и политики транслируют алармистский нарратив о критической необходимости ускоренного ответа в условиях интенсификации полётов неопознанных дронов в воздушном пространстве НАТО. Это напрямую коррелирует с главным вызовом общеевропейской стратегии Брюсселя и позволяет заключить, что решение данной проблемы через делегирование лидерства национальным правительствам и ставку на наиболее перспективных акторов внутри союза не даёт оснований для оптимистичных прогнозов относительно ускорения развития противодроновой системы.
Анализ публичной реакции внутри правящей коалиции на инциденты с дронами указывает на наличие политической воли правительства провести реформы, направленные на укрепление обороноспособности страны и повышение общеевропейского потенциала быстрого реагирования. Министр обороны Борис Писториус последовательно транслирует подход «балансирования», исходя из отсутствия явных признаков военного ущерба от зарегистрированных полётов дронов и рассматривая это как ключевой принцип сохранения политического хладнокровия и предотвращения эскалации. Министр иностранных дел Йоханн Вадепфуль, ссылаясь на аналогичный румынский инцидент 15 сентября, охарактеризовал ситуацию как прямое нарушение суверенитета НАТО и ЕС, призвав к детальному анализу российского фактора в польских эпизодах с неопознанными летательными аппаратами.
В то же время министр внутренних дел Александр Добриндт, выполняющий функции главы исполнительной власти в своём ведомстве, в своих заявлениях не упоминал Россию, акцентировав внимание на планах модификации правового статуса Бундесвера в части полномочий по сбитию дронов, что потребует внесения соответствующих законодательных изменений. Кабинет канцлера Фридриха Мерца подвергся критике за недостаточно эффективную работу правового механизма, сдерживающего реализацию ключевых решений, а также за несоразмерность рекордных военных инвестиций в 500 млрд евро относительно статичности предпринимаемых правительственных мер.
Очередной пример, симметричный рассмотренным в контексте общеевропейской линии стратегического планирования обороны и иллюстрируемый кейсом немецкой политики, демонстрирует формирующуюся закономерность: публичная политика функционирует по принципу, при котором систематическая деструктивная риторика вокруг той или иной проблемы, постоянно подпитываемая правящим истеблишментом, будь то на уровне общеевропейских институтов или национальных коалиций, в конечном итоге имеет обратный эффект, если власти не способны подкрепить её демонстрацией реальной эффективности и компетенции. Инциденты с дронами, помимо прочего, высветили именно эту проблему, которую становится всё сложнее «продавать» избирателям и гражданам.