Foto: Beowulf Tomek/Wikipedia
Посол Ирана в Германии Маджид Нили потребовал от федерального правительства разъяснить, используется ли американская авиабаза Рамштайн на территории ФРГ в связи с военными действиями США против Ирана. По его словам, для Тегерана эта роль базы «официально не ясна». Иранская сторона связывает вопрос с возможной международно-правовой ответственностью государства, если его территория или инфраструктура используются другим государством для военной операции. По сообщениям СМИ, Тегеран пока не получил от Берлина ответа, который счёл бы исчерпывающим.
Правительство Германии ранее заявило, что не видит оснований ограничивать использование базы Рамштайн Соединёнными Штатами. Официальный представитель правительства Штефан Корнелиус на пресс-конференции отметил, что использование базы, по позиции кабинета министров, соответствует международному праву и практике Федерального конституционного суда Германии. Он также сообщил, что Берлин находится в регулярном контакте с американскими властями по правовым вопросам, связанным с этим объектом.
Рамштайн имеет особое значение для американской военной инфраструктуры в Европе и на Ближнем Востоке, в том числе как важный узел связи и логистики. При этом база находится на территории Германии, а правовая основа пребывания американских войск регулируется соглашениями о размещении иностранных сил. Немецкие власти сохраняют суверенитет над территорией, однако возможности прямого вмешательства в оперативное использование объекта, по оценкам юристов и по действующей договорной практике, ограничены.
Вопрос о правовой ответственности Германии в связи с использованием Рамштайна уже поднимался и раньше, в частности в делах, касавшихся американских операций с применением беспилотников. В июле 2025 года Федеральный конституционный суд Германии указал, что у немецкого государства есть общий защитный мандат в отношении соблюдения основных прав и ключевых норм международного гуманитарного права даже в ситуациях с зарубежным элементом. Одновременно суд не установил в том деле достаточных оснований для вывода о серьёзном риске систематического нарушения международного права, который потребовал бы иных действий со стороны Германии.
Политическая дискуссия вокруг Рамштайна развивается и на фоне разной реакции европейских стран на действия США. Испания, например, по сообщениям испанских СМИ, отказалась предоставлять свои базы для американской операции против Ирана вне установленной международно-правовой рамки. Это усилило сравнения с позицией Германии, где правительство, напротив, публично не объявляло о запрете на использование американской инфраструктуры.
На данный момент нет публично представленных доказательств того, что Германия является стороной военных действий против Ирана только на основании самого факта существования базы Рамштайн и её использования США. Вместе с тем дипломатический конфликт вокруг этого вопроса сохраняется, а его дальнейшее развитие будет зависеть от того, даст ли Берлин дополнительные разъяснения и появятся ли новые подтверждённые данные о конкретной роли базы в нынешних операциях.