В Берлине усилилась дискуссия о будущем пенсионной, медицинской и социальной систем на фоне хронических финансовых напряжений и политических разногласий внутри правящей коалиции ХДС/ХСС и СДПГ. В этой ситуации руководители фракции «Союза 90/Зелёные» в Бундестаге Катарина Дрёге и Бритта Хассельманн выступили с предложением о расширенном межпартийном сотрудничестве по социальным реформам и представили концепцию «Срочной программы “Будущее”», рассчитанной на изменения в пенсионной и системе здравоохранения, включая сферу ухода за пожилыми.
В документе, о котором сообщили немецкие СМИ, Зелёные заявляют о готовности выйти за рамки «классической оппозиционной роли», если речь идёт о структурных реформах, которые, по их оценке, откладывать уже нельзя. Они исходят из того, что «в периоды кризисов и неопределённости» может потребоваться более широкое политическое согласование крупных решений. Отдельно подчёркивается, что для «фундаментальной реформы социального государства» может понадобиться изменение Основного закона, и Зелёные выражают готовность «серьёзно обсуждать» такую возможность. Поскольку для конституционных поправок требуется большинство в две трети голосов, правительство без поддержки оппозиции не сможет провести подобные изменения.
Содержательно Дрёге и Хассельманн указывают на необходимость пересмотра механизмов финансирования и организации здравоохранения и ухода: по их оценке, система остаётся дорогой и недостаточно эффективной, социальные страховые взносы высоки, при этом качество и доступность помощи не улучшаются пропорционально затратам. В числе приоритетов также названа «офензива» на рынке труда и в сфере квалифицированных кадров — как фактор, влияющий и на устойчивость социального страхования, и на потенциал экономического роста.
В пенсионной политике Зелёные заявляют о цели сохранить уровень пенсий и одновременно обеспечить более устойчивое, «поколенчески справедливое» финансирование. В качестве одного из возможных элементов они называют включение в систему обязательного пенсионного страхования не только наёмных работников, но и депутатов, а также государственных служащих, считая это «возможным и реализуемым». Ранее схожие идеи звучали и со стороны СДПГ, однако в правительственном лагере они вызывали разногласия, в том числе из-за позиции Союза.
В части ухода за пожилыми в документе отмечается рост финансовой нагрузки на семьи и то, что стоимость места в стационарном уходе становится трудноподъёмной для домохозяйств со средним доходом. Как один из практических ориентиров упоминается необходимость расширения дневных форм ухода, которые позволяют дольше оставаться дома и одновременно снижать нагрузку на родственников, ухаживающих за близкими. На данный момент инициатива Зелёных оформлена как политическое предложение: дальнейшее развитие зависит от реакции правительства, готовности к переговорам и от того, появятся ли конкретные законопроекты и параметры потенциальной конституционной реформы.