27 ноября Суд Европейского союза в Люксембурге вынес решение, которое окончательно отклоняет иск дочерней компании «Газпрома» — Nord Stream 2.
Компания пыталась оспорить поправки к газовой директиве ЕС, но суд заявил, что во время строительства газопровода в 2021 году Nord Stream 2 должна была предвидеть, что проект не будет соответствовать критериям Евросоюза.
Причина и суть конфликта
Спор возник из-за изменений в газовой директиве ЕС, принятых в апреле 2019 года. Новые правила распространили европейское законодательство на газопроводы, которые проходят из третьих стран в Евросоюз. Согласно этим изменениям:
- Оператором трубопровода должна быть компания, независимая от поставщика газа (в данном случае «Газпрома»).
- Половина мощности газопровода должна быть зарезервирована для других поставщиков.
Nord Stream 2 AG обратилась в суд, утверждая, что поправки носят дискриминационный характер. Однако суд постановил, что директива не нарушает законы ЕС и не выходит за рамки полномочий Еврокомиссии. Кроме того, суд указал, что компания знала о поправках ещё до завершения строительства газопровода.
«Северный поток — 2», предназначенный для увеличения поставок российского газа в Германию, был достроен в 2021 году. Однако его запуск так и не состоялся. На решение ЕС повлияли несколько ключевых факторов:
- Политическая напряжённость. В феврале 2022 года Германия приостановила сертификацию газопровода после начала полномасштабного вторжения России в Украину.
- Санкции. Европейские и международные санкции против России ограничили возможности эксплуатации газопровода.
- Взрывы. В сентябре 2022 года на нитках «Северного потока» и «Северного потока — 2» произошли взрывы, которые разрушили значительную часть трубопроводов.
Решение Суда ЕС усиливает правовую позицию Евросоюза в вопросе регулирования энергетических поставок. Оно демонстрирует приверженность ЕС диверсификации источников энергии и снижению зависимости от российских энергоресурсов. Эксперты отмечают, что таким образом Европа стремится к укреплению энергетической безопасности.
Для «Газпрома» это решение стало ещё одним ударом, который подчёркивает сложность сохранения позиций на европейском энергетическом рынке. Помимо юридических потерь, компания сталкивается с серьёзными экономическими последствиями: миллиарды евро инвестиций в проект «Северный поток — 2» оказались фактически замороженными.
Европа уже значительно сократила импорт российского газа и активно развивает альтернативные источники энергии, включая СПГ (сжиженный природный газ) и возобновляемые ресурсы. На фоне этого судебное решение по «Северному потоку — 2» подтверждает, что Евросоюз намерен двигаться в сторону полной энергетической независимости от России.
Foto: Bernd Wüstneck/dpa