После поражения демократов на президентских выборах в США Джо Байден выразил уверенность, что мог бы одержать победу над Дональдом Трампом, если бы остался кандидатом.
Бывший президент США считает, что его партия и медиа сыграли решающую роль в ослаблении его кампании и авторитета, сообщает Washington Post.
Последние теледебаты между Байденом и Трампом вызвали широкую критику. Выступление Байдена, которое многим показалось неуверенным, стало поводом для призывов ключевых фигур Демократической партии к его отставке. Среди них были экс-президент Барак Обама и конгрессмен Нэнси Пелоси.
Однако даже после того, как Камала Харрис заменила Байдена и потратила 1,2 миллиарда долларов на предвыборную кампанию, демократам не удалось добиться успеха.
Сторонники Байдена считают, что он смог бы сохранить пост президента. Они утверждают, что партия недостаточно ценила его достижения, а медиа сосредоточились на критике, а не на признании его заслуг. Сам Байден жаловался советникам, что СМИ редко освещают его достижения, такие как экономические реформы и внешнеполитические успехи.
Команда Харрис, напротив, возлагает ответственность за поражение на Байдена. По их мнению, его поздний отказ от участия в выборах лишил Харрис возможности организовать эффективную кампанию с большей подготовкой.
На момент ухода Байдена с поста уровень одобрения его деятельности составлял всего 38%. Этот показатель отражает общее разочарование как среди его сторонников, так и среди независимых избирателей.
Проигрыш демократов на выборах усилил раскол внутри партии, где сторонники Байдена и Харрис продолжают обвинять друг друга. На этом фоне Трамп, вернувшийся в Белый дом, получил сильную стартовую позицию для реализации своих политических инициатив.
Политический обозреватель BILD Герберт Бауэрнебель отмечает, что Байден стремится сохранить свою репутацию, говоря о своём поражении как о результатах внешних факторов, а не слабой кампании.
Foto: REUTERS