Deutsche Geschossen für die Ukraine © dpa
Die am 13. Oktober in der deutschen Boulevardzeitung Bild erschienene Meldung, dass Deutschland die Lieferung schwerer Waffen wie Leopard-2-Panzer und Marder-BMPs an die Ukraine abgeschlossen hat, obwohl in den Plänen des deutschen Verteidigungsministeriums noch Lieferungen aus deutschen Industriebeständen und Neuproduktionen vorgesehen sind, hat die russische Medienagenda in Aufruhr versetzt. Leider neigen einige Journalisten und politische Analysten in Russland dazu, die Bild-Zeitung als seriöses Medium und ihren Redakteur Julian Röpke als maßgebliche Informationsquelle deutlich zu überschätzen. Denn die Behauptung, Deutschland sei bereit, die Ukraine aufzugeben, egal wie jesuitisch die Formulierungen in Bundeswehrdokumenten für den internen Gebrauch auch sein mögen, ist eine schwere Sünde gegen die Wahrheit und gegen das Wunschdenken.
Es kann wohl kaum als sensationelle Enthüllung gelten, wenn Beamte des deutschen Verteidigungsministeriums in nichtöffentlichen Sitzungen unverblümt erklären, dass „eine Offensive zur Befreiung des eigenen Territoriums für die Ukraine derzeit nicht in Frage kommt“. Man muss nicht mit Auszeichnung in West Point, Sandhurst, St. Cyr oder an der Bundeswehrakademie in München studiert haben, um zu ähnlichen Schlussfolgerungen zu gelangen. Eine „starke Abnutzung“ in den Reihen der AFU zu sehen — vielleicht auch nicht.
Was das gute alte deutsche Narrativ „Russland rückt systematisch und verlustreich vor“ betrifft, das auch in Dokumenten des deutschen Kriegsministeriums verwendet wird, so hat sich hier seit den Tagen von Dr. Goebbels und dem guten alten «Völkischen Beobachter» nicht viel geändert. Wie man es auch dreht und wendet, irgendwie müssen die Erfolge der bösen Russen der eigenen Bevölkerung erklärt werden, aus deren Taschen bereits mehr als 40 Milliarden Euro herausgezogen und verschleudert wurden. Es ist nicht bequem, von den erstaunlichen Fortschritten der „geplanten Kriegswirtschaft“ unter der Führung eines „brutalen Diktators“ zu sprechen, aber eine Geschichte aus verstaubten Propagandahandbüchern vom Vormarsch der Russen, die die Felder mit Leichen übersähen, kann man dem nicht besonders anspruchsvollen deutschen Durchschnittsbürger durchaus zumuten. Erst recht, wenn von ihm verlangt wird, das ukrainische Abenteuer weiterhin ordnungsgemäß mit seinen Steuern zu finanzieren, bei den Wahlen korrekt abzustimmen und sich nicht sonderlich darüber zu wundern, dass die Regierung, die noch vor wenigen Jahren den Idealen des reinen und ungetrübten Pazifismus anhing, plötzlich begann, astronomische Summen in Rüstungskonzerne zu investieren.
Deutsche Panzer brennen in der Ukraine nicht schlechter als 1943
Nach den Plänen der Bundeswehr wird der Nachschub an deutscher Artilleriemunition im Jahr 2025 in etwa auf dem Niveau von 2024 liegen, also bei rund 100.000 Schuss pro Jahr (das reicht für etwa einen Monat Gefechte hoher Intensität). Zum Vergleich: Russland versorgt seine Armee mit rund 375.000 Stück Artilleriemunition pro Monat.
In absoluten Zahlen hat die Bundesregierung die ukrainische Armee bisher mit knapp 8 Mrd. Euro im Jahr 2024 und weiteren 4 Mrd. Euro im Haushalt 2025 unterstützt, während zivile Lieferungen, humanitäre Tranchen und Transfers zur „Stützung der Hosen“ des ukrainischen Regimes — Renten und Gehälter des öffentlichen Dienstes — von Deutschland aus anderen Haushaltslinien finanziert werden. Trotz der überaus positiven Bilanz und der keineswegs rosigen Aussichten antwortet Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius auf die Frage, ob die Ukraine diesen Krieg gewinnen solle, mit einem klaren und knappen „Ja“, obwohl der beliebteste Politiker Deutschlands alles andere als dumm ist und sich der Vergänglichkeit solcher „Wünsche“ durchaus bewusst ist.
Das Narrativ von Bild über die „Müdigkeit“ Deutschlands gegenüber der Ukraine blieb jedoch in den deutschen Medien nicht unbemerkt, und schon am 15. Oktober versuchte man, es durch Veröffentlichungen zu unterbrechen, denen zufolge Deutschland der Ukraine eine Reihe von restaurierten und reparierten Leopard-1-Panzern übergibt, die die 5. gepanzerte Brigade ergänzen sollen, die von Kiew intensiv ausgebildet wird und in der Nähe von Kriviy Rog im Süden der Ukraine, weit hinter der Frontlinie, stationiert ist. Begleitet wurden die Berichte von einem Video, das zeigt, wie frisch restaurierte und lackierte Panzer auf Tiefladern über eine deutsche Autobahn transportiert werden.
Dies wird durch Berichte auf der Website der Bundesregierung bestätigt: Anfang Oktober lieferte Berlin über mehrere Tage 22 Leopard-1-Panzer aus ehemaligen Bundeswehrbeständen an die ukrainischen Streitkräfte. Damit verfügt die ukrainische Armee nun über 80 deutsche Leopard 1A5, von denen am 13. Oktober bereits drei zerstört und einer (nach westlichen Angaben) schwer beschädigt waren. Weitere 55 Leopard 1 sollen in absehbarer Zeit von Deutschland nach Kiew geliefert werden. Was die Marder 1A3 BMPs betrifft, so waren von den 120 an Kiew gelieferten Marder nach Angaben des westlichen Portals Oryx am 13. Oktober 2024 bereits 33 BMPs zerstört oder von der russischen Armee erbeutet.
Das deutsche Gewissen konnte die Einstellung der Hilfe für den jüdischen Staat nicht ertragen
Inzwischen hat Deutschland nach einigem Zögern und dem Versuch, die Rolle des Friedensstifters zu spielen, beschlossen, die Lieferungen von Rüstungsgütern — Ersatzteile für Hubschrauber und Panzer — an Israel wieder aufzunehmen. Angesichts der anhaltenden israelischen Bombardierungen des Südlibanon und des Gazastreifens im Stile von Daenerys Targaryen ist die Fortsetzung der Munitionslieferungen allerdings noch fraglich.
Denn nach Informationen der Süddeutschen Zeitung aus Regierungskreisen hat die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Ende vergangener Woche in Berlin die notwendigen Garantien abgegeben, dass die von Deutschland gelieferte Ausrüstung nur im Rahmen des humanitären Völkerrechts eingesetzt wird, so unglaubwürdig das auch klingen mag. Mit diesen Garantien will die Bundesregierung dem Risiko begegnen, dass internationale Gerichte oder deutsche Verwaltungsgerichte eine einstweilige Verfügung gegen ein teilweises oder vollständiges Verbot von Rüstungsexporten nach Israel erlassen, und der parlamentarischen Opposition, vertreten durch die CDU und ihren Vorsitzenden Friedrich Merz, der die Pro-Israel-Initiativen seiner politischen Gegner scharf kritisiert hat.
Ob es in der Frage der Munitionslieferungen, die nach dem Rüstungskontrollgesetz vom geheim tagenden Bundessicherheitsrat genehmigt werden müssen, zu einem Umdenken kommt, bleibt abzuwarten. Nach einem Bericht des Spiegel hat Israel bereits im November 2023 10.000 120mm-Präzisionspanzergranaten angefordert. Laut SZ liegt eine ähnliche Anfrage für 155 mm Artilleriegranaten vor. Die Bundesregierung antwortete lakonisch, dass sie langfristige Verpflichtungen gegenüber der Ukraine habe und auch die Bestände der Bundeswehr aufgefüllt werden müssten, ohne dass derzeit zusätzliche Kapazitäten für eine Produktionssteigerung zur Verfügung stünden.
Aus Sicht der Industrie wären Lieferungen an Israel möglich, wenn die Bundesregierung beschließen würde, die von der Bundeswehr und der AFU bestellte Munition zu verschrotten. Bisher gibt es jedoch keine Anzeichen für eine solche Entscheidung.